Ухвала суду № 99165497, 26.08.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
241/861/21
Номер документу
99165497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

241/861/21

2/241/295/2021

26 серпня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

за участю представника позивача Гуртового М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

В судовому засіданні, перед початком розгляду по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить витребувати у третьої особи Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни засвідчену належним чином копію виконавчого напису від 09.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 5137, відповідно до якого з позивача ОСОБА_2 за кредитним договором звернено стягнення боргу на користь ТОВ «ФК «Аланд» в сумі 14377,46 грн., виконавчий збір приватного виконавця у розмірі 1437,75 грн., мінімальні витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 669,00 грн.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що отримати вищезазначені документи іншим шляхом неможливо, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - задовольнити.

Витребувати утретьої особи Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, засвідчену належним чином копію виконавчого напису від 09.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 5137, відповідно до якого з позивача ОСОБА_2 за кредитним договором звернено стягнення боргу на користь ТОВ «ФК «Аланд» в сумі 14377,46 грн., виконавчий збір приватного виконавця у розмірі 1437,75 грн., мінімальні витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 669,00 грн. (адреса розташування приватного нотаріуса: вул. Київська, 115, кв. 1, м. Обухів Київської області, 08700, тел. (04572) 6-86-70).

Зазначені документи надати до суду в строк до 21 вересня 2021 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09-30 години 21 вересня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвалу про витребування доказів направити позивачу та його представнику для відома, а третій особі Приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99165497 ?

Документ № 99165497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99165497 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99165497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99165497, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 99165497, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99165497 відноситься до справи № 241/861/21

Це рішення відноситься до справи № 241/861/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99157259
Наступний документ : 99165498