Ухвала суду № 99165333, 20.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10073/21

Провадження № 1-кп/234/1320/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Малушка С.В.

прокурора – Грубник С.С.

підозрюваної – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021053390001016 від 11.07.2021року, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Краматорська Донецької області, громадянку України, з вищою освітою, не одружену, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює в ТОВ «НК Порто Трейд» АЗС «Артеміда2 молодшим оператором, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не судима,

підозрювану у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року прокурор у кримінальному провадженні №12021053390001016 від 11.07.2021рокуОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про звільнення на підставі ст.45 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України за таких обставин.

Наказом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ТРЕЙД» №33к від 07.07.2021 ОСОБА_1 , прийнята на посаду оператора заправних станцій з 07.07.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43867859) здійснює наступні види діяльності: 47.30 Роздрібна торгівля пальним (основний); 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Основним видом діяльності є роздрібна торгівля пальним.

У відповідності зі своїми обов`язками, закріпленими в робочій інструкції молодшого оператора, яка визначає функціональні обов`язки, права та відповідальність молодшого оператора АЗС, затверджені директором Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ТРЕЙД» ОСОБА_3 , молодший оператор ОСОБА_1 зобов`язана, здійснювати доброзичливе і точне обслуговування клієнтів АЗС по заправці горючими і мастильними матеріалами за допомогою паливно-роздавального обладнання, контролювати справність паливо - і масло роздавальне обладнання, яке обслуговує. При виникненні дрібних несправностей усуває їх, виконує вимоги нормативних актів з охорони праці, пожежної безпеки, охорони кружляє середовища, правила безпечного обслуговування установок, машин, механізмів, користування засобами колективного та індивідуального захисту. У разі необхідності використовує засоби попередження і ліквідації пожеж, аварій та негативних природних явищ, має право зупинити роботи з прийому, відпуску нафтопродуктів при виявленні порушень правил техніки безпеки, пожежної безпеки. Несе відповідальність за неналежне виконання або невиконання своїх обов`язків, передбачених даною робочою інструкцією, - в межах, визначених чинним законодавством України, за правопорушення, скоєні в процесі виконання своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Експлуатація та технічне обслуговування АЗС ТОВ «НК ПОРТО ТРЕЙД» виконання операцій зливання-наливання на резервуарах АГЗС на об`єкті ТОВ «НК ПОРТО ТРЕЙД», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, 11 В, відноситься до робіт з підвищеною небезпекою.

Так, 10.07.2021 о 12.00 годині, молодший оператор АЗС «Артеміда», ТОВ «НК ПОРТО ТРЕЙД» ОСОБА_1 , знаходячись у робочої зміні на території АЗС «Артеміда» ТОВ «НК ПОРТО ТРЕЙД», розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, 11 В, не дотримуючись правил безпечної експлуатації та обслуговування АЗС та не дбаючи про особисту безпеку і здоров`я оточуючих людей в частині того, що виконувала роботи з наповнення газового балону не призначеного для використання на автотранспортному засобі, а саме, заправила газом побутовий балон, який надав ОСОБА_4 , чим порушила вимоги п. 6.3.11 Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуск та облік газів вуглеводних скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту, п.3.7. робочої інструкції молодшому оператору та ст. 14 Закону України «Про охорону праці», але ж мала технічну можливість запобігти настанню порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці. Для запобігання та попередження настання події, що могло створити загрозу загибелі людей чи настання інших наслідків під час виконання робіт підвищеної небезпеки на АЗС «Артеміда», яка розташована за адресою: м. Краматорськ, вул. Сахалінська, 11 В, але ж ОСОБА_1 повинна була виконати вимоги п. 6.3.11 Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуск та облік газів вуглеводних скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту, п.3.7. Робочої інструкції молодшого оператора та ст. 14 Закону України «Про охорону праці», в частині того, що дотримуватися правил безпечної експлуатації та обслуговування АЗС та дбати про особисту безпеку і здоров`я оточуючих людей, в частині того, що не заправляти газом побутовий балон.

Дії молодшого оператора АЗС «Артеміда» ТОВ «НК ПОРТО ТРЕЙД», ОСОБА_1 з технічної точки зору знаходилися в прямому безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з подією, що могло створити загрозу загибелі людей чи настання інших наслідків.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України проступок вчинений ОСОБА_1 , є невеликої тяжкості, за який передбачене основне покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення є: повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, допит свідка ОСОБА_4 , допит свідка ОСОБА_5 , огляд місця події від 11.07.2021, висновок експерта №3965 від 26.07.2021 за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, допит підозрюваної ОСОБА_1 та інші матеріали кримінального провадження.

28.07.2021 ОСОБА_1 , добровільно надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що проступок вчинений нею у перше, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 , після вчинення вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю проступку, вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 272 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та просила його задовольнити з огляду на те, що підозрювана вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_1 проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України не заперечувала та просила звільнити її від кримінальної відповідальності. Свою вину у вчиненні кримінального проступку визнає та щиро кається.

Заслухавши прокурора та підозрювану, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з огляду на наступне.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ст.ст. 288, 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається зі змісту пункту 3 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен дослідити чи дійсно діяння, яке постановлено особі за провину, мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення. Зокрема, поряд з доказами винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення мають зазначатись умови та підстави, з урахуванням яких суд вирішив звільнити особу від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, яке згідно ч. 2 ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судима, вчинений нею кримінальний проступок не є корупційним, у скоєному щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення підозрюваної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України. п. 1 ч. 2 ст.284, ст.ст.369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.272 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12021053390001016 від 11.07.2021 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя О. Ю. Кравченко