Рішення № 99164449, 19.08.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
715/1688/21
Номер документу
99164449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/1688/21

Провадження № 2/715/542/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 15.06.1971 року на користь ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_3 заповіла їй все своє майно, що їй належало на день смерті. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ «А», загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м, що належав за життя померлій ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_3 підтверджується копією погосподарської книги станом на 1991-95 роки, довідками виконкому Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, де вона проживала до дня своєї смерті.

Як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживала разом із нею на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном, оскільки розпорядилась майном померлої після її похорону.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 16.02.2001 року на користь ОСОБА_1 , згідно якого мати заповіла їй все своє майно, що їй належало на день смерті. Третя особа по справі - внучка померлої ОСОБА_3 та рідна сестра позивачки - ОСОБА_2 , спадщину після її смерті не приймала та на неї не претендує. Дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте спадщину не приймала після смерті своєї матері. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок літ «А», загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області померла баба позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 15.06.1971 року на користь ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_3 заповіла їй все своє майно, що їй належало на день смерті. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ «А», загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м, що належав за життя померлій ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_3 підтверджується копією погосподарської книги станом на 1991-95 роки, довідками виконкому Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, де вона проживала до дня своєї смерті.

Як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживала разом із нею на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном, оскільки розпорядилась майном померлої після її похорону.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 16.02.2001 року на користь ОСОБА_1 , згідно якого мати заповіла їй все своє майно, що їй належало на день смерті. Третя особа по справі - внучка померлої ОСОБА_3 та рідна сестра позивачки - ОСОБА_2 , спадщину після її смерті не приймала та на неї не претендує. Дочка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті своєї матері не приймала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, що становить перешкоди у оформленні спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок літ «А», загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 серпня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99164449 ?

Документ № 99164449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99164449 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99164449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99164449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99164449, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 99164449, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99164449 відноситься до справи № 715/1688/21

Це рішення відноситься до справи № 715/1688/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99153584
Наступний документ : 99171252