Ухвала суду № 99164161, 18.08.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2297/21

провадження №: 2/398/1411/21

УХВАЛА

"18" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання правочину дійсним та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 05.03.2002 року, зареєстрованого Олександрійським МБТІ 05.03.2002 року за реєстровим номером 3894/110 с 20, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Придніпровській товарній біржі за реєстраційним № 869-НД/869-Н/Ф12, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, загальною площею 106,6 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 05.03.2002 року, зареєстрованого Олександрійським МБТІ 05.03.2002 року за реєстровим номером 3894/110 с 20, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на Придніпровській товарній біржі за реєстраційним №870-НД/870-Н/Ф12, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, загальною площею 106,6 кв.м., житловою площею 15,05 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які були учасниками договірних відносин під час придбання її батьком спірного майна. Також подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, враховуючи, що предметом спору є визнання договорів купівлі-продажу дійсними, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідачами у цій справі повинні виступати учасники договірних відносин, які були сторонами під час укладення договорів купівлі-продажу майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з залученням у справі співвідповідачів, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 51, 81, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити у справі як співвідповідачів:

- ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Надіслати співвідповідачам копію позовної заяви з додатками.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу цієї ухвали.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на 31 серпня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський