Ухвала суду № 99164055, 26.08.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/708/21

Провадження №: 2/0343/369/21

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі правонаступників

26 серпня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк" та акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк" в особі Фонду гаранування вкладів фізичних осіб, про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна,

за участю: представника позивачки - адвоката Ільницького Я.І.,

представника відповідача АТ "Альфа-Банк" - адвоката Матвійчука М.З.,

представника третьої особи Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) - Тиндик С.Б.,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 2622085201:01:003:0024, на якій розташований цей будинок; скасувати арешт 1/2 частки житлового будинку та 1/2 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. від 07.12.2020, та запис про обтяження: 38966216 від 02.11.2020 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54906013, державного виконавця Вижницького РВ ДВС ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Чернівецької області Нистерюк О.М., занесений в Державний Реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, на нерухоме майно: будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 2622085201:01:003:0024, в частині 1/2 частки.

13 серпня 2021 року від представника відповідача АТ "Райффайзен Банк" надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступниками, в якому він просить замінити сторону відповідача АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступників ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "Оксі Банк", до яких згідно договорів про відступлення права вимог перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 , про що долучені відповідні докази.

Предстваник відповідача АТ "Райффайзен Банк" в судове засідання не з`явився, у клопотанні про заміну сторони у справі просив проводити розгляд справи без участі АТ "Райффайзен Банк".

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Ільницький Я.І. просив дане клопотання задовольнити частково, а саме не заперечив щодо допуску до участі правонаступників АТ "Райффайзен Банк" згідно з договорами про відступлення прав вимог, які долучені до заяви, при цьому залишити співвідповідачем АТ "Райффайзен Банк" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк", оскільки в матеріалах виконавчого провадження наявні чотири виконавчі листи, де не зазначені номера кредитних договорів, за якими стягнуто заборгованість, а договора про відступлення прав вимог долучені тільки щодо двох кредитних договорів.

Представник відповідача АТ "Альфа-Банк", беручи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Долинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. в судовому засіданні підтримала позицію представника позивача, зазначивши, що до них зверталося ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, однак йому було відмовлено у зв`язку з розбіжністю в інформації, яка стосувалася кредитного зобов`язання, ПАТ "ОКСІ БАНК" з відповідними заявами не зверталося, як і не повідомляв АТ "Райфайзен Банк" про заміну стягувача, тому вважає, що всі три товариства повинні бути залучені до участі у справі як співвідповідачі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 148).

Представники третіх осіб: Вижницького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), ПАТ "Банк"Демарк" в особі Фонду гаранування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про розгялд справи, про що свідчать їхні розписки (а.с. 156,158).

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з договору відступлення права вимоги № 114/73 від 29.03.2019 та витягу з Додатку 1 до нього, додаткової угоди № 114/73-1 до договору відступлення права вимоги № 114/73 від 29.03.2019, договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 22.04.2019, договору відступлення права вимоги № 114/59 від 31.05.2018 та витягу з реєстру боржників № 114/59 від 01.06.2018 до нього, право вимоги щодо боржника ОСОБА_2 перейшло від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за кредитним договором №014/0006/82/43423 від 09.11.2007, іпотекодавцем за яким є ОСОБА_3 (а.с. 161-165), та до ПАТ "Оксі Банк" за кредитним договором №0524699900 від 04.04.2008 на загальну суму 58281,95 (а.с. 166-167).

При цьому, до матеріалів справи долучені виконавчі листи по справах №2-233/12, 2-291/12, 2-161/10, 2-н-71/09 (а.с. 9, 10, 11, 14), в яких стягувачем є ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" (тепер АТ "РайфайзенБанк"), а боржником - ОСОБА_2 , при цьому дані про кредитні договора, за якими стягнуто заборгованість у них відсутні.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "Оксі Банк" є правонаступниками прав та обов`язків АТ "Райффайзен Банк" по двох кредитних зобов`язаннях, а тому наявні процесуальні підстави для заміни відповідача у даній справі АТ "Райффайзен Банк" її правонаступниками ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ПАТ "Оксі Банк". Проте, оскільки АТ "Райффайзен Банк" залишається стягувачем ще за двома виконавчими листами, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування по яких саме зобов`язаннях відбулась заміна стягувача та оскільки такі не замінені в об`єднаному виконавчому провадженні, тому АТ "Райффайзен Банк" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк" в цій частині залишається стягувачем та відповідно співвідповідем у даній справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 55 ЦПК України та, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про заміну відповідача правонаступником задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/708/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзенбанк" та акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), публічне акціонерне товариство "Банк"Демарк" в особі Фонду гаранування вкладів фізичних осіб, про визнання частки у спільній сумісній власності та звільнення і зняття арешту з нерухомого майна в якості співвідповідачів правонаступників за окремими зобов`язаннями відповідача акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", яке знаходиться в м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239, та публічне акціонерне товариство "Оксі Банк", яке знаходиться в м. Львів, вул. Газова, 17, код ЄДРПОУ 09306278.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич