Ухвала суду № 99164001, 26.08.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7542/19

2-с/215/48/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Лушпенка Дмитра Сергійовича про скасування судового наказу від 24.02.2020 р., виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 р. за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 15756 грн. 78 коп. - заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання за період з 24.10.2017 р. по 06.04.2019 р.; - 1220 грн. 23 коп. – збитки від інфляції; - 649 грн. 58 грн. – 3% річних; - 1082 грн. 85 коп. – пеня, а також 192 грн. 10 коп. судового збору, а всього 18901 грн. 54 коп..

Адвокат Лушпенко Д.С. – представник боржника ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у справі №215/7542/19, посилаючись на те, що вважає, що вимоги стягувача не обґрунтованими в повному обсязі.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви боржника, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості, в тому числі в сумі зазначеній в заяві про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 24 лютого 2020 року у справі 215/7542/19, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 15756 грн. 78 коп. - заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання за період з 24.10.2017 р. по 06.04.2019 р.; - 1220 грн. 23 коп. – збитки від інфляції; - 649 грн. 58 грн. – 3% річних; - 1082 грн. 85 коп. – пеня, а також 192 грн. 10 коп. судового збору, а всього 18901 грн. 54 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: