
Справа № 212/5273/21
2/212/2967/21
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді: Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання: Яцик А.Д., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесесу звукозаписувальним технічним засобом заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про продовження процесуального строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», Фонду державного майна України про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
26 серпня 2021 року до суду надійшла вказана заява, у якій представник посилається на поважні причини неможливості подання відзиву у встановлений судом 15-ти денний строк, вказуючи, що позивачем не долучено до позову всіх необхідних доказів, тому відповідач самостійно змушений перевіряти викладені у позові факти та події, що могли мати місце на підприємстві АТ "Криворізька теплоцентраль", що потребує додаткового часту.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Так, під час відкриття провадження у справі судом встановлено відповідачам процесуальний строк для подання відзиву на позов терміном 15 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представником АТ "Криворізька теплоцентраль" 10.08.2021 року отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а отже граничний строк для подання відзиву спливає 25.08.2021 року.
Враховуючи, що заява про продовження процесуального строку подана до хакінчення цього строку, при цьому належним чином вмотивована та обгрунтована, суд вважає за необхідне її задовольнити, продовживши АТ "Криворізька теплоцентраль" строк для подання відзиву з 25.08.2021 року ще на 15 днів, тобто до 09.09.2021 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про продовження процесуального строку на подання відзиву - задовольнити.
Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі Первинної профспілкової організації Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», Фонду державного майна України про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії на 15 днів, тобто до 09 вересня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 26.08.2021 року.
Суддя М. Д. Власенко
Судове рішення № 99163800, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5273/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: