
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27997/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Інститут молекулярної біології і генетики Національної академії наук України, про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.
Згідно з правилом частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ухвала про відкриття провадження у справі судом не постановлялась.
Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, а також враховуючи імперативне правило пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Інститут молекулярної біології і генетики Національної академії наук України, про визнання протиправним та скасування наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 99163455, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27997/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: