
Провадження №2-о/359/255/2021
Справа №359/7848/21
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ржищів Кагарлицького району Київської області, безвісно відсутнім.
Відповідно до ч.1 ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Таким чином, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою може бути подана за вибором заявника: 1) до суду за місцем свого проживання, 2) до суду за останнім відомим місцем проживання особи, місцеперебування якої невідоме, 3) до суду за місцезнаходженням майна такої особи.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що місцем її проживання є АДРЕСА_1 , а останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 – с. Циблі.
Вказані обставини свідчать про те, що цивільна справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Розгляд цивільної справи та ухвалення судового рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області є неприпустимим, оскільки призведе до порушення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. В цій цивільній справі Бориспільський міськрайонний суд Київської області не є «судом, встановленим законом».
Судом критично оцінюється вказівка заявника у поданій заяві стосовно належності с. Циблі до Бориспільського району Київської області у зв`язку зі створенням відповідно до постанови Верховної Ради України №807-IX від 17 липня 2020 року Бориспільського району. До складу якого ввійшли: Бориспільська, Переяславська, Яготинська міські, Вороньківська, Гірська, Дівичківська, Золочівська, Пристолична, Студениківська, Ташанська, Циблівська сільські територіальні громади.
Оскільки, утворення та ліквідація районів згідно постанови Верховної Ради України №807-IX від 17 липня 2020 року не стосується правил визначення територіальної юрисдикції (підсудності).
Підсудність цивільних справ визначається виключно нормами ЦПК України.
З огляду на це, заява ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, вказану цивільну справу належить передати на розгляд Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.10, п.1 ч.1 ст.31 ч.1 ст.305 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою передати на розгляд Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 65).
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 99162894, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7848/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: