
25.08.21
Справа №652/612/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
25 серпня 2021 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Високопільської державної нотаріальної контори, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи Високопільської державної нотаріальної контори, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.
Зазначена позовна заява Ухвалою від 12.07.2021 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України та надано строк на виправлення недоліків.
Згідно поштового повідомлення про вручення копії Ухвали від 12.07.2021 року, про залишення позовної без руху, зазначено, що вручено позивачу особисто 04.08.2021 року.
Станом на 25.08.2021 року до суду не надано належним чином оформлену позовну заяву з виправленими недоліками, зазначеними в Ухвалі від 12.07.2021 року, про залишення позову без руху.
За таких обставин, оскільки позивачем, станом на 25 серпня 2021 року недоліки не усунуто, належним чином позовну заяву, відповідно до вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, не оформлено, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Високопільської державної нотаріальної контори, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним– визнати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити заявнику, зі всіма доданими до позовної заяви документами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 99162647, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/612/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: