
Справа № 204/4158/20
Провадження № 1кп/204/237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.,
секретаря судового засідання: Хорхордіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 12020040680001015 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
за участю: прокурора Медведовського О.Ю., захисника Томи В.П., обвинуваченої ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває дане кримінальне провадження.
В судові засідання, які були призначені на 24 червня 2021 року, 01 липня 2021 року, 12 серпня 2021 року та 25 серпня 2021 року свідок ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, до суду не з`явився.
Прокурор Медведовський О.Ю. заявив в судовому засіданні клопотання про застосування примусового приводу через органи поліції до свідка ОСОБА_2 .
Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – Тома В.П., якого підтримала обвинувачена ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечували проти застосування приводу до свідка.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Застосувати привід через органи поліції до свідка ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 30 хвилин 01 жовтня 2021 року.
Копії ухвали суду направити начальнику Відділенню поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, а також прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпра Медведовському О.Ю. для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 99162431, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4158/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: