Ухвала суду № 99161526, 20.08.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/902/21

Провадження № 2/515/1338/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Тузлівської сі- льської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , в особі сво- го представника звернулися до суду з заявою, в якій просили визнати за ними по 1/2 частини для кожного право власності на земельну ділянку площею 6,83 га, цільове призначення якої – для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тузлівської сі- льської ради, згідно державного акту на права приватної власності на землю серії І-ОД № 032559, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 16.07.2003 р. на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 27.07.2021 р. провадження у справі відкрите в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду на 20.08.2021 р. на 09.20 год.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивачів про вит- ребування доказів – матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а дане судове засідання провести у його відсутність (а.с.22).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомле- ний про день, час та місце розгляд справи, причина неявки суду невідома.

Суд вважає за можливе проведення даного судового засідання за відсутності учасників справи, вбачаючи підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у сп- раві безпосередньо до суду.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивачів про витребування даних документів, які мають істотне зна- чення для вирішення справи, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, сторона пози- вачів не в змозі отримати згадані документи.

Зважаючи на те, що витребування копії спадкової справи, як доказу у справі, може мати значе- ння для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів – адвоката Давиденка К.В. про витребування доказів задо- вольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. ( АДРЕСА_1 ) надати до Татарбунарського районного суду Одеської області копії документів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Оголосити перерву у судовому засіданні та призначити справу до підготовчого розгляду на 26 жовтня 2021 року на 11.40 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.