2-3749/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
11 червня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
позивачка звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 13.03.1993 року. Має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач. З відповідачем проживають окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини до повнолітня сина.
У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд досліджує надані докази:
копія свідоцтва про укладання шлюбу, копія свідоцтва про народження дитини, довідка з ЖЕК №5
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримання позивачки. Батьками у свідоцтві про народження вказані позивачка та відповідач.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Аліменти нікому не виплачує. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд
в и р і ш и в
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 06.05.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області , код 22090100, МФО 804013) державне мито в розмірі 51(п"ятьдесят одна) гривня
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять ) грн. (р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 ) за розгляд справи Лисичанським міським судом.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
Судове рішення № 9916145, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3749/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: