
Справа № 522/14372/21
Провадження № 1-кп/522/2270/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Лонського І.В.
при секретарі - Крохмаль І.І.
за участю прокурора - Муравйова П.Г.
захисників - Черната М.А., Тодорова А.І.
обвинуваченої - ОСОБА_1
представника потерпілого - Юраш В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді заступника директора ПО «Український інститут культурного надбання», зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник Тодоров А.І. заявив клопотання про передачу обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси Дерусу А.В. для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України, мотивуючи тим, що у судді Деруса А.В. перебуває обвинувальний акт відносно тієї ж особи - ОСОБА_1 , який надійшов раніше за часом, та обидва кримінальних провадження стосуються одних і тих самих подій.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - Черната М.А. та обвинувачена ОСОБА_1 підтримали клопотання захисника Тодорова А.І. та просили його задовольнити.
Прокурор та представник потерпілого - Юраш В.В. заперечували проти задоволення клопотання захисника Тодорова А.І.
Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками, суд вважає, що клопотання захисника Тодорова А.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в провадженні судді Деруса А.В. перебуває обвинувальний акт відносно тієї ж особи - ОСОБА_1 , який надійшов за часом раніше, та обидва кримінальних провадження стосуються одних і тих самих подій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Тодорова А.І. та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за №1202016000000909 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України (справа №522/12204/21) .
Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої - ОСОБА_1 - Тодорова А.І. про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за №1202016000000909 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України, - задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2021 року за №12021160000000934 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року за №1202016000000909 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 298 КК України (справа №522/12204/21) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І.В. Лонський
25.08.2021
Судове рішення № 99161396, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14372/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: