2-3338/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
10 червня 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 09.04.2008 року укладено кредитний договір № 010/82/0002/119960, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4500 грн. строком на 24 місяці з 09.04.2008 року по 09.04.2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконала неналежним чином, суму вкладу та нараховані проценти не повернула по закінченню наданого строку, заборгованість за договором складає 4500грн., 1012,87 грн. - несплачені процент, пеня 240 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 5752,87 та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить об»ява в газеті «Наша газета», про причини нез'явлення не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 09.04.2008 року укладено кредитний договір № 010/82/0002/119960, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4500 грн. строком на 24 місяці з 09.04.2008 року по 09.04.2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитом. Строк дії договору закінчився, а відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконала , внаслідок чого заборгованість за договором складає 5752,87 грн. Оскільки ОСОБА_2 належним чином не виконала зобов"язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є підстави, передбачені ст. 526, 533,554 ЦК України, для стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитним договором.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень, судовий збір в розмірі 57,53 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.525, 526, 530, 533, 534, 1048-1050, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села 2 Палатовка Красногвардійського району Бєлгородської області ІПН НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( МФО 304007, код ЄДРПОУ 24197094 п/р 292971295) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5752 (п»ять тисяч сімсот п"ятдесят п»ять) гривні 87 копійок та судові витрати в сумі 177( сто сімдесят сім ) грн. 53 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 9916110, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3338/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: