Ухвала суду № 99160133, 25.08.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/733/5/21

Єдиний унікальний №733/693/21

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2021 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,

У С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Ічнянського районного суду Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/733/51/21 (єдиний унікальний №733/693/21) від 01 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу станом на квітень 2021 року становить 11 118 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Свою заяву мотивує тим, що ТОВ «Чернігівгаз Збут» на протязі року не надавав їй квитанції щодо оплати послуг з постачання природного газу, жодних договорів щодо надання послуг ОСОБА_1 з ТОВ «Чернігівгаз Збут» не укладала, своєчасно вносить плату за користування газом і його постачання, та не погоджується з наданими підприємством розрахунками.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити:1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;4) наказ, що оспорюється;5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи судовим наказом Ічнянського районного суду Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/733/51/21 (єдиний унікальний №733/693/21) від 01 липня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу станом на квітень 2021 року становить 11 118 грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 13 липня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою Ічнянського районного суду від 21 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду в зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а саме, заявницею не зазначено у заяві її реєстраційний номер облікової картки платника податків, найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була подана у межах строку, передбаченого у ч.1 ст.170 ЦПК України; ухвалою Ічнянського районного суду від 21 липня 2021 року заява повернута без розгляду в зв`язку з тим, що не відповідала вимогам ст.170 ЦПК України, та при повторному зверненні до суду перестали існувати обставини, що були підставою для повернення заяви, а саме, заявником вказано реєстраційний номер облікової картки, найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код, а також додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розміру; а також враховуючи, що обставини, на які заявниця посилається, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, тому суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ, скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу – задовольнити.

Судовий наказ, виданий суддею Ічнянського районного суду Чернігівської області 01 липня 2021 року у цивільному провадженні №2-н/733/51/21 (єдиний унікальний №733/693/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу – скасувати.

У відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фетісова