
Справа № 665/1256/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області в Пилипенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ід. номер НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
В Чаплинський районний суд Херсонської області 20 серпня 202120 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №820682 від 19.08.2021 року, складеного поліцейським ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1 14 серпня 2021 року близько 22 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КпАП України – вчинення насильства в сім`ї.
ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, та враховуючи, що останній притягується до відповідальності вперше, не працює, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті у виді \штрафу.
Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.. 40-1, ч.1 ст. 1732, ст. ст. 283, 285 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. на р/р UA978999980313000106000021199, отримувач коштів ГУК у Каховському районі Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959517, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до _____2021 р.
Постанова набрала чинності _____2021 р.
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 99159780, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1256/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: