
Справа № 658/1777/21
(провадження № 2/658/933/21)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря Яковлєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/1777/21 за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
В червні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 5,4512 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутній оригінал зазначеного державного акту. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,4512 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 07.06.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.
Ухвалою суду від 22.06.2021 року витребувано з Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
04.08.2021 року на адресу суду надійшов лист нотаріуса з якого вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.
Ухвалою суду від 05.08.2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, заявою від 25.08.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.
Представник Любимівської селищної ради в судове засідання не з`явився, заявою від 05.08.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 09.02.1974 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».
Власником земельної ділянки, кадастровий номер 6523580500:23:003:0015, загальною площею 5,4512 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, згідно відомостей про земельну ділянку є ОСОБА_2 .
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №04.
Відповідно до довідки Василівської сільської ради від 22.06.2017 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 5,4512 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.
Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.
Як слідує з матеріалів справи оригінал Державного акту був втрачений.
На даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку може лише її власник.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При цьому в положенні п. 3.1 листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через втрату оригіналу державного акту на право власності на землю, зважаючи на відсутність заяв інших спадкоємців першої черги про прийняття ними спадщини після померлого, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,4512 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. В. Лященко
Судове рішення № 99159746, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1777/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: