Вирок № 99159660, 19.08.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/762/20

Провадження №1-кп/649/47/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю: прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Антипенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження № 12020230110000225 від 19.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Джанкой Кримської республіки, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, неодруженого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 03.06.2010 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання з КВУ закритого типу 14.05.2018 року, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 наприкінці квітня 2020 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, переслідуючи умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, на земельній ділянці, розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій посіяв у ґрунт насіння рослин роду коноплі у кількості 12 штук. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 , в процесі їх росту і розвитку здійснював догляд за ними, а саме: обробку міжрядь, видалення бур`янів та полив, тобто культивував зазначені рослини, чим незаконно вирощував до 13:00 год. 27.06.2020 року рослини роду коноплі в кількості 12 штук на земельній ділянці даного домоволодіння для власного споживання.

27.06.2020 року в період часу з 12:09 год. до 13.49 год., в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Великолепетиського районного суду № 649/588/20 від 25.06.2020 року, який проводився на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих, на земельній ділянці було виявлено та вилучено рослини роду коноплі в кількості 12 штук, які згідно висновку експерта № 1256-НР від 14.07.2020 року є рослинами роду Коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, в кінці травня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись поблизу яру в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області незаконно придбав шляхом зривання дикоростучих рослин опійного маку, які приніс до свого місця проживання та в подальшому висушив, тим самим виготовив наркотичний засіб, який в подальшому без передбаченого законом дозволу, зберігав для особистих цілей без мети збуту під дахом з середини господарського приміщення розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 13:00 години 27.06.2020 року.

Так, 27.06.2020 року в період часу з 12:09 по 13:49 год. в ході проведення санкціонованого обшуку, в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання ОСОБА_1 речовини рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № 1258-НР від 22.07.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «макова солома», загальною масою, в перерахунку на суху речовину 151,16 грам, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Окрім того, він на протязі дня 14 червня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись поза межами с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської

області незаконно придбав шляхом зривання дикоростучих рослин конопель, які приніс до свого місця проживання та в подальшому висушив, тим самим виготовив наркотичний засіб, який в подальшому без передбаченого законом дозволу, зберігав для особистих цілей без мети збуту під дахом з середини господарського приміщення розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 13:00 години 27.06.2020 року.

Так, 27.06.2020 року в період часу з 12:09 по 13:49 год. в ході проведення санкціонованого обшуку, в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання ОСОБА_1 речовини рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № 1255-НР від 08.07.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабіс», загальною масою, в перерахунку на суху речовину 281,8 грам, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що в квітні 2020 року за місцем проживання посіяв коноплю в кількості 12 кущів, яку обробляв та поливав до проведення обшуку. Потім в травні 2020 року поблизу яру та смітнику зірвав рослини маку, які висушив та зберігав під дахом сараю до вилучення працівниками поліції. В червні 2020 року за селом Князе-Григорівка нарвав дикорослу коноплю, яку висушив та зберігав також під дахом сараю за місцем свого проживання. Всі наркотичні засоби зберігав без мети збуту. В скоєнні кримінальних правопорушень щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють усі фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати: за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятнадцяти рослин.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. З даних про особу вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Обставин, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочину. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді арешту. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок UA478999980313010115000021002, отримувач УК у м. Херсон/м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП)) кошти у розмірі вартості проведення судових експертиз: № 1255-НР від 08.07.2020 року вартістю 817,25 грн., № 1256-НР від 14.07.2020 року вартістю 817,25 грн., № 1258-НР від 22.07.2020 року вартістю 980,70 грн., № 1259-НР від 17.07.2020 року вартістю 980,70 грн., № 1257-НР від 21.07.2020 року вартістю 898,98 грн., а всього кошти у розмірі 4494,88 грн. (чотири тисячі чотириста дев`яносто чотири гривні вісімдесят вісім копійок).

Речові докази у кримінальному проваджені: 12 рослин коноплі, насіння коноплі, сухі рослини конопель та маку, листя маку, пристрій для вживання канабісу - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти діб, з моменту його проголошення лише з обставин, досліджених під час судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за

відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис