
Справа № 589/4158/20
провадження № 2/578/179/21
Ухвала
про призначення судового розгляду
25 серпня 2021 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Верещак С.Л., представника позивача Рекуна С.В. , представника опікуна відповідача Сенченка В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка Сумської області, 41100, код ЄДРПОУ 34113412, електронна адреса: info@shkhaer.com.uа до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Таратутине Сумського району Сумської області про стягнення заборгованості у розмірі 32 402,74 грн.,
установив:
06.04.2021 до Краснопільського районного суду Сумської області у порядку статті 32 Цивільного процесуального кодексу України надійшла справа № 589/4158/20 за позовом ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 32 402,74 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 07.04.2021 прийнято справу № 589/4158/20 до провадження, розпочато розгляд справи спочатку, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 29.04.2021, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив, задоволено клопотання позивача про направлення запитів, викладене у прохальній частині позову, направлено запит до Шосткинської міської державної нотаріальної контори (вул. Горького, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про спадкоємців після померлих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлено запит до Шосткинського МРБТІ (вул. Горького, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про власників нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , направлено запит до КП ПВО «Енергія» (провул. Енгельса, буд. 4 м. Шостка Сумської області) про надання відомостей про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та фактичних власників майна.
За відповідними клопотаннями представників сторін розгляд справи неодноразово відкладався. Також за клопотаннями представників сторін судові засідання проводились в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 31.05.2021 задоволено усне клопотання представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; подальший розгляд даної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання у даній справі на 15.06.2021 на 14:00 год. з його проведенням в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та Білопільським районним судом Сумської області.
15.06.2021 за вх. №2362/21 через загальну канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд з метою підтвердження фактів, необхідних для розгляду справи, витребувати:
1) від Шосткинської міської ради Сумської області (вул. Садовий бульвар, буд. 14 м. Шостка Сумської області) копії підтверджуючих документів про:
- зміну адреси будинку АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 ;
- введення даного будинку в експлуатацію 19.01.1972 та інформацію про забудовника;
- підставу та дату надання у користування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 - квартири АДРЕСА_4 орієнтовний період 1973-1974 рр.
2) від представника ЖБК «Ювілейний» Мороз Світлани Іванівни ( АДРЕСА_5 ), у якої на зберіганні перебувають документи ЖБК «Ювілейний», довідки про повну оплату ОСОБА_3 внесків за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачеві стало відомо, що будинок АДРЕСА_6 є кооперативним та збудований Житлово-будівельним кооперативом «Ювілейний» (назва російською мовою: ЖСК «Юбилейный»); введений в експлуатацію 19.01.1972, про що є рішення Шосткинського міськвиконкому, а також мала місце видача ордерів. Також позивачеві стало відомо, що батьком відповідача - ОСОБА_3 здійснено повну оплату вартості квартири.
Як вказано у клопотанні позивача, зазначені вище відомості мають суттєве значення для вирішення справи, однак самостійно він отримати вказані докази можливості не має.
Ухвалою суду від 15.06.2021 клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано від Шосткинської міської ради Сумської області та від посадової особи ЖБК «Ювілейний» ОСОБА_5 документи згідно переліку в клопотанні, відкладено підготовче засідання у справі до 26.07.2021 в режимі відеоконференції.
На виконання вимог судової ухвали від 15.06.2021 від посадової особи ЖБК «Ювілейний» Мороз Світлани Іванівни за супровідним листом від 06.08.2021 за вх. № 1150 надійшли витребувані документи.
Від Шосткинської міської ради Сумської області на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2021 надійшло повідомлення № 01-28/2546 від 05.08.2021 про неможливість надати витребувані судом докази, оскільки запитувані документи передані до Державного архіву Сумської області (м. Суми, вул. Садова, 49).
Крім того 10.08.2021 представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів, які не були подані Шосткинською міською радою Сумської області з об`єктивних причин, від Державного архіву Сумської області (м. Суми, вул. Садова, 49).
Ухвалою суду від 10.08.2021 усне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та підготовче засідання відкладено до 25.08.2021 з проведенням його в режимі відеоконференції.
25.08.2021 за вх. №1201 директор КУСОР Атинського психоневрологічного інтернату Терещенко О.Г. через канцелярію суду надіслав додаткові пояснення по справі 589/4158/20.
25.08.2021 за вх. 3277 представник позивача через загальну канцелярію суду надіслав відповідь на додаткові пояснення директора КУСОР Атинського психоневрологічного інтернату Терещенка О.Г.
Від Державного архіву Сумської області станом на час проведення підготовчого засідання витребувані документи не надійшли.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частина 1 ст. 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
З урахуванням положень ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України судові засідання доцільно проводити в режимі відеоконференції.
Перевіривши наявність у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області, Білопільському районному суді Сумської області технічної можливості 24.09.2021 о 10:30 год. забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції необхідно доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Свободи, 63 м. Шостка Сумської області та Білопільському районному суду Сумської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 17 м. Білопілля Сумської області.
Керуючись статтями 196-200, 212, 259, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 589/4158/20 до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи № 589/4158/20 по суті в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться о 10:30 год. 24 вересня 2021 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал судових засідань № 2.
Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити 24.09.2021 проведення судового засідання в цивільній справі № 589/4158/20 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Доручити Білопільському районному суду Сумської області забезпечити 24.09.2021 проведення судового засідання в цивільній справі № 589/4158/20 в режимі відеоконференції за участю представника опікуна відповідача.
Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідальній службовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, Білопільського районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, представника опікуна відповідача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали направити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, Білопільському районному суду Сумської області.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Повний текст ухвали складено 25.08.2021.
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 99159326, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4158/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: