Ухвала суду № 99158946, 25.08.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2839/21

Провадження № 2/484/1251/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

та витребування доказів

25 серпня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Голубкової Н.М.,

розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Ремського Євгена Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Ремського Є.В., звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року, у розмірі 122547 грн 75 коп в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької обл.

Ухвалою судді від 26.07.2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 25.08.2021 року.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися; разом з позовною заявою представник позивача – адвокат Ремський Є.В. надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької обл.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Причини його неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням. Відзиву та заяви про відкладення підготовчого засідання суду не надано.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з наданим клопотанням про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню,оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Разом з тим, відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,196-198,200,247,258 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Ремського Євгена Вікторовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької обл.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, - на 29.09.2021 року на 13:00 годину.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати Другу Первомайську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати копію спадкової справи в строк до 29.09.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук