
Справа № 473/2276/13-ц
УХВАЛА
"20" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2013 року в справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з останньої на користь ПАТ «Імексбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №999-00015761/1 від 25.04.2012 року, що утворилася станом на 01.04.2013 року, в розмірі 20 167 грн. 16 коп., судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення набрало законної сили, на його підставі стягувачу було видано виконавчі листи.
25.05.2021 року на адресу суду від ТОВ «ФК «Фінрайт» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що згідно договору про відступлення прав вимоги № 126, укладеного 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ ФК «Фінрайт», до останнього перейшло право вимоги, зокрема за кредитним договором №999-00015761/1, укладеним 25.04.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 . Рішення суду боржником не виконано.
В зв`язку з чим, заявник просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Згідно протоколу передачі судової справи від 05.08.2021 року заяву передано на розгляд судді Лузан Л.В.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав.
Представник первісного кредитора ПАТ «Імексбанк», боржниця в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи, що не з`явилися в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2013 року в справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з останньої на користь ПАТ «Імексбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №999-00015761/1 від 25.04.2012 року, що утворилася станом на 01.04.2013 року, в розмірі 20 167 грн. 16 коп., судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
За наслідками проведеного 03.03.2020 року електронного аукціону, на якому були виставлені активи ПАТ «Імексбанк», переможцем торгів стало ТОВ «ФК «Фінрайт» (протокол № UA-EA-2020-02-11-000002-b).
Відповідно до вказаного аукціону 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги до позичальників, які виникли за укладеними договорами, наведеними в Додатку №1.
Відповідно до вказаного договору, витягу з Додатку № 1 до ТОВ «ФК «Фінрайт» перейшло право вимоги, зокрема за кредитним договором №999-00015761/1 від 25.04.2012 року, укладеним між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 .
Так, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положеннями чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії до моменту повного припинення зобов`язання.
За змістом ч.ч. 1, 2, 5ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналогічне правило викладене й в ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Виходячи із цих норм, передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.
Тобто, відбувається вибуття сторони виконавчого провадження,у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Правонаступництво допускається на всіх стадіях існування зобов`язання.
Матеріали справи відомостей про те, що рішення суду, зобов`язання за кредитним договором №999-00015761/1 від 25.04.2012 року виконані в повному обсязі не містять.
Отже, за встановлених обставин суд вважає, що заява ТОВ ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2013 року по цивільній справі № 473/2276/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 стягувача – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження юридичної особи: 61183, місто Харків, вулиця Дружби народів, будинок № 228Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 40997279).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 99158822, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2276/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: