Ухвала суду № 99158316, 25.08.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4874/20

Провадження № 1-кп/442/77/2021

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судових засідань - Кміть Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000099 від 12.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

за участю:

прокурора - Пайтра А.Г.,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою від 06.08.2021 за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання на 10.08.2021 року.

Ухвалою суду від 05.11.2020 підготовче провадження в справі закрито, призначено справу до судового розгляду на 13.11.2020.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку обвинуваченої та/чи свідків.

25.08.2021 в судове засідання не з`явилися обвинувачена та свідки.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Прокурор Пайтра А.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, якіф були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак виклик до суду проігнорували.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідків, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідків письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд,

постановив:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відкласти на 28 вересня 2021 о 10/00 год.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .

Примусово супроводити вищевказаних свідків в судове засідання на 28 вересня 2021 року о 10/00 год. в приміщення суду за адресою: Львівська область м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39 каб.3.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області Пайтра А.Г.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.