Ухвала суду № 99158115, 16.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8671/21 2/335/2793/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду постановленої по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2021 року, прийнято до розгляду позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у загальному розмірі 65 103,81 грн.

При виготовлені тексту ухвали було допущено описку найменування позивача, замість Концерну «Міські теплові мережі», зазначено найменуванняКомунальне підприємство «Водоканал», а також замість вірних позовних вимог «про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води», зазначено «про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2021 року по цивільній справі № 335/8671/21, вважати правильним найменування позивача– «Концерн «Міські теплові мережі», позовні вимоги – «про заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.О. Макаров