Рішення № 99158009, 02.08.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.08.2021

Справа № 334/798/21

Провадження № 2/334/1716/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, посилаючись на те, що 14.05.2020 до Запорізького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся ОСОБА_1 . Наказом Запорізького міського центру зайнятості від 15.05.2020 МНТ200515 відповідачу надано статус безробітного з 14.05.2020 та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу, відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 14.05.2020 по08.05.2021. Протягом періоду перебування на обліку з 14.05.2020 по 09.10.2020, як безробітний гр. ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю у сумі 18 977,34 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім грн. 34 коп.).08.10.2020 до Запорізького міського центру зайнятості, безробітний ОСОБА_1 надав довідку Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 29.09.2020 № 137, щодо отримання пенсії за віком з 26.06.2020.08.10.2020 за результатами розслідування страхового випадку фахівцями Запорізького міського центру зайнятості було складено акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно надав відомості про те, що він отримує пенсію за віком з 26.06.2020, тобто відносився до категорії зайнятого населення та не мав право перебування у статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Наказом від 09.10.2020 №НТ201009 відповідачу припинено допомогу по безробіттю та реєстрацію у зв`язку із встановленням факту отримання права на пенсію за віком з 26.06.2020.Запорізьким міським центром зайнятості прийнято наказ № 350-0 від 12.10.2020 «Про відшкодування матеріального забезпечення», відповідно до п. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.6 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державною податковою адміністрацією України від 13.02.2009 № 60/62.13.10.2020 відповідачу надіслано претензію з пропозицією про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 18 977,34 грн. ( вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім грн. 34 коп.) в добровільному порядку у 15-денний строк з моменту отримання листа.

Посилаючись на те, що відповідач не мав права на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю з 26.06.2020 по 09.10.2020 року, а тому допомога по безробіттю отримана ОСОБА_1 з 26.06.2020 року по 09.10.2020 року в сумі 18 977 грн. 34 коп. є незаконно отриманою сумою, яку просять стягнути з відповідача на користь Запорізького міського центру зайнятості.

Ухвалою від 09.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача адвокат Будовська Н.В. в судовому засіданні в інтересах свого довірителя просила з урахуванням визнання позову відповідачем здійснити відшкодування судових витрат в порядку, визначеному ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2020 до Запорізького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся ОСОБА_1 . Наказом Запорізького міського центру зайнятості від 15.05.2020 МНТ200515 відповідачу надано статус безробітного з 14.05.2020 та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу, відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 14.05.2020 по 08.05.2021.

За період перебування на обліку в Запорізькому міському центрі зайнятості відповідачу було нараховано та виплачено допомоги по безробіттю. на загальну суму 18 977 грн. 24 коп.

08.10.2020 до Запорізького міського центру зайнятості, безробітний ОСОБА_1 надав довідку Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 29.09.2020 № 137, щодо отримання пенсії за віком з 26.06.2020. 08.10.2020 за результатами розслідування страхового випадку фахівцями Запорізького міського центру зайнятості було складено акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно надав відомості про те, що він отримує пенсію за віком з 26.06.2020, тобто відносився до категорії зайнятого населення та не мав право перебування у статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Наказом від 09.10.2020 №НТ201009 відповідачу припинено допомогу по безробіттю та реєстрацію у зв`язку із встановленням факту отримання права на пенсію за віком з 26.06.2020

Згідно зі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно з ч. 3ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Згідно з п. 13 ч. 1ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі досягнення особою встановленого ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійного віку або призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку.

Відповідно до ч. 2ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, відповідач не мав права на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю з 26.06.2020 року, а тому допомога по безробіттю отримана ОСОБА_1 з 26.06.2020 року по 09.10.2020 року в сумі 18 977 грн. 34 коп. є незаконно отриманою сумою.

Згідно ч. 3ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Запорізьким міським центром зайнятості прийнято наказ № 350-0 від 12.10.2020 «Про відшкодування матеріального забезпечення», відповідно до п. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.6 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державною податковою адміністрацією України від 13.02.2009 № 60/62.13.10.2020 відповідачу надіслано претензію з пропозицією про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 18 977,34 грн. ( вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім грн. 34 коп.) в добровільному порядку у 15-денний строк з моменту отримання листа.

В добровільному порядку вказана сума відповідачем не повернута. При цьому, під час розгляду справи відповідач не заперечував проти стягнення з нього вказаних коштів.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та до стягнення з відповідача на користь позивача коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 18 377 грн. 34 коп.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачем було сплачено 2 270 грн. Отже, позивачу з державного бюджету має бути повернуто 1 135 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю у розмірі 18 977,34 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького міського центру зайнятості судовий збір у розмірі 1 135,00 грн.

Повернути з державного бюджету Запорізькому міському центру зайнятості, відповідно до платіжного доручення № 199 від 03.02.2021 року, 50% сплаченої суми судового збору у розмірі 1 135 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач - Запорізький міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ: 20482573, п/р UA438201720355489000203706334 Держказначейська служба України, м. Київ, адреса: 69019, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Коломаренко К. А.