
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1142/21
Провадження №: 2/332/866/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 12 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
З метою вирішення питання підсудності саме в порядку ч. 12 ст. 28 ЦПК України 10.06.2021 року судом направлено запит Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Безмагоричному М.А. для надання інформації про місце роботи позивача ОСОБА_1 .
На виконання запиту суду Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричний М.А надіслав інформацію про те, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості про місце роботи ОСОБА_1 , що свідчить про те, що виконавчий напис не виконується, а отже виключає альтернативну підсудність передбачену ч. 12 ст. 28 ЦПК України.
Згідно вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
У відповідності до позовної заяви, відповідач по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал», знаходиться за адресою: 79018 Львівська обл.., м.Львів, Франківський район вул. Смаль-Стоцького буд.1 корп. 28, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича(місцезнаходження за адресою: м.Київ вул. Рейтарська/пров. Георгіївський 6-3 літ. А., каб. 2-7) виконується приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М. А. (місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя майдан Профспілок буд.5 офіс 220, 224), отже відповідач та приватний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, зареєстровані за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Тому суд приходить до переконання про передачу справи за загальними правилами підсудності в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України, а саме за місцем знаходження відповідача.
Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає передачі на розгляд до Франківського районного суду м. Львова за місце знаходження відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 28, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Франківського районного суду м. Львова (79057, м. Львів вул. Генерала Чупринки 69).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 99157891, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1142/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: