Ухвала суду № 99157806, 25.08.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
315/1298/21
Номер документу
99157806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1298/21

Номер провадження № 2/315/385/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Малинівка Пологівського району Запорізької області, третя особа: ТОВ «Батьківщина», про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду, на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

19 серпня 2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Малинівка Пологівського району Запорізької області, третя особа: ТОВ «Батьківщина», про визнання права власності на житловий будинок.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має наступні недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві відповідачем зазначено Територіальну громаду с.Малинівка Пологівського району Запорізької області з кодом ЄДРПОУ - 04353149, хоча відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи 04353149 належить органу місцевого самоврядування – Малинівській сільській раді. В той же час відсутня будь-яка інформація про таку юридичну особу, як Територіальну громаду с.Малинівка Пологівського району Запорізької області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тобто позивач зазначив відповідачем Територіальну громаду с.Малинівка Пологівського району Запорізької області, яка не являється юридичною особою.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказана ціна позову в розмірі 10000,00 грн., однак жодного документу, що підтверджує грошову оцінку житлового будинку до позову не додано.

Також відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують ту обставину, що ТОВ «Батьківщина» являється правонаступником КСП «Родіна», про що зазначено в позові.

Тобто, ОСОБА_1 на підтвердження зазначеної в позові обставини, що ТОВ «Батьківщина» являється правонаступником КСП «Родіна» має зазначити та надати підтверджуючі докази.

Отже, ОСОБА_1 має надати документи, що підтверджують грошову оцінку житлового будинку та ту обставину, що ТОВ «Батьківщина» являється правонаступником КСП «Родіна», а також визначити відповідача по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Малинівка Пологівського району Запорізької області, третя особа: ТОВ «Батьківщина», про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Окладнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99157806 ?

Документ № 99157806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99157806 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99157806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99157806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99157806, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99157806, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99157806 відноситься до справи № 315/1298/21

Це рішення відноситься до справи № 315/1298/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99142505
Наступний документ : 99165791