Рішення № 99157401, 17.08.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/3541/21

Провадження № 2-о/243/527/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її двоюрідного онука ОСОБА_2 , вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова вмотивована відсутністю доказів родинного зв`язку, а саме того факту, що матір спадкодавця ОСОБА_3 є рідною сестрою заявниці. В свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про народження ОСОБА_3 наявні розбіжності у написанні їх дошлюбних прізвищ « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 » відповідно. Крім того, було втрачено свідоцтво про укладання шлюбу ОСОБА_3 . Вказані обставини заважають встановленню родинного зав`язку, необхідного для прийняття спадщини. В зв`язку із зазначеним просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 була її рідною сестрою, а також родинний зв`язок між нею та онуками останньої - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Особи, що беруть участь по справі, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 4)

Свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_3 встановлено факт зміни прізвища ОСОБА_1 на Діденко

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00031548807 встановлено факт зміни прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_3

Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд звертає увагу на наявність розбіжностей у написанні прізвища заявниці та ОСОБА_3 у вищевказаних свідоцтвах про народження та про укладання шлюбу.

Проте, аналізом змісту вищевказаних документів суд набуває висновку про доведеність факту, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , а розбіжності є наслідком орфографічних помилок.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявниця просить суд також встановити факт родинного зв`язку її, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Факт родинного зв`язку між ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_13 ; онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у повному обсязі підтверджується змістом свідоцтва про народження ОСОБА_13 НОМЕР_5 ; свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_13 НОМЕР_6 ; свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_7 та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 НОМЕР_8 .

З огляду на зазначене, суд набуває висновку про наявність підстав для встановлення у судовому порядку також факту, що ОСОБА_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_1 .

На підтвердження факт смерті ОСОБА_2 суду не надано жодного доказу.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_16 . Відсутність доказів родинного зв`язку із спадкодавцем чинить перешкоди у реалізації заявницею прав, а тому, заявлені вимоги в цій частині є підтвердженими, обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Звертаючись до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 також просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є її двоюрідною онукою. Окреме питання щодо встановлення факту смерті ОСОБА_6 заявницею у цьому провадженні не заявлялося, а тому, суд позбавлений можливості надати належну оцінку висновку експерта № 165 від 13.06.2012 року та постанові слідчого про уточнення особи потерпілої від 18.06.2012 року. Таким чином, матеріали справи не містять допустимих та належних доказів ( свідоцтво про смерть, витяг з реєстру, рішення суду) для підтвердження факту смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, заявницею необґрунтована необхідність встановлення вищевказаного факту у відношенні ОСОБА_6 , тобто не вказано, які юридичні наслідки породжує його встановлення; як встановлення цього факту вплине на виникнення, зміну або припинення її (заявниці) особистих чи майнових прав.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлені вимого в цій частині необґрунтовані, не доведені та не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти заявлених вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков