
Справа № 219/8588/21
Провадження № 2-о/219/553/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соледарська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Соледарська міська рада Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Соледар, вул.. Паркова, 3-а) звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2003 року.
Заява подана з додержанням вимог статей 316-318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання.
Одночасно з заявою представником заявника подано клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , а також клопотання про витребування з Соледарської державної нотаріальної контори письмових відомостей, стосовно кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, при відкритті провадження у справі суддя вважає за необхідне витребувати зазначені представником заявника докази, з метою з`ясування всіх обставин справи, а саме витребувати з Соледарської державної нотаріальної контори відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіти.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне, викликати свідків, заявлених представником заявника, оскільки вказані свідки можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.
Керуючись ст.ст.91, 187, 294, 316-318 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соледарська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду на 12 годину 30 хвилин 20 вересня 2021 року в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.302.
Заявнику у судове засідання надати оригінали документів доданих до заяви для огляду.
Заінтересованим особам запропонувати подати у строк до 20 вересня року письмовий відзив проти заяви та посилання на докази, яким він обґрунтовуються.
Витребувати з Соледарської державної нотаріальної контори відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіти.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2021 року о 12-30 годині та допитати в якості свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали, заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Про дату, час та місце судового розгляду справи свідків повідомити шляхом направлення копії ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької через Артемівський міськрайонний суд Донецької області (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Фролова
Судове рішення № 99156899, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8588/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: