Вирок № 9915665, 15.06.2010, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
1-169/2010
Номер документу
9915665
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-169/2010г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2010 года

Кременской районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Дубовик С.Н.

при секретаре: Воробьевой Л.Й.

при участии прокурора: Стародубцевой О.С

защитника(ов):

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уроженца г. Кременная Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого Кременским районным судом луганской области 30.07.2004 года по ст.ст 186 ч3,69, 187 ч3, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Начало срока с 30.07.2004 года. Освобожден 27.08.2005 года по постановлению Перевальского городского суда луганской области от 19.08.05 года условно досрочно на срок 5 месяцев 11 дней, прожиающего по адресу: АДРЕСА_1

по ч 1 ст309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В августе 2009 года, в дневное время суток, более точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_1 обнаружил в лесном массиве ж/д переезда возле улицы Восточной г. Кременная дикорастущие растения конопли, сорвал их верхушечные части, перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где высушил, а затем перетер с помощью ладоней рук, полученное вещество сложил в два пакета и оставил храниться по вышеуказанному адресу.

06 мая 2010 года в 14.20 работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1151/9от 20 мая 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, - каннабисом (марихуаной), общим весом 30,9 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, марихуана (каннабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в августе 2009 года, в дневное время суток, он обнаружил в лесном массиве ж/д переезда возле улицы Восточной г. Кременная четыре дикорастущие растения конопли, сорвал их верхушечные части, перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где за домом высушил, а затем перетер с помощью ладоней рук, полученное вещество сложил в два полиэтиленовых пакета, один из которых положил в выдвижной ящик письменного стола, другой спрятал в нерабочий холодильник. Коноплю он использовал путем курения.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме материалами предъявленного обвинения, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1В от 06.05.2010 года, в ходе которого у было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и две обрезанные пластиковые бутылки /лд 4-15/;

протоколами допроса свидетелей ОСОБА_2 /лд 42/ и ОСОБА_3 /лд43/, которые пояснили, что 06.05.2010 года они были приглашены в качестве понятых при проведении работниками милиции осмотра места жительства ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и две обрезанные пластиковые бутылки;

заключением эксперта № 1151/9 от 20.05.2010года, согласно которого высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, - каннабисом (марихуаной), общим весом 30,9 грамма. / л.д.36-38/;

а также иными материалами уголовного дела.

Оценив доказательства, суд считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий правильной по ч 1 ст 309 УК Украины как незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние, отягчающих- судом не установлено.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно ( л.д 53).

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, от его отбытия освободить с испытанием.

Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства - уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст 309 УК Украины назначить 2 (два) года ограничения свободы.

В силу ст.75, 76 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 2 (года) года, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области на расчетный счет 312522722210167 МФО804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 -225 грн 36 коп судебных издержек.

Вещественные доказательства:

- каннабис(марихуана) общим весом 30,9 грамма, две обрезанные пластиковые бутылки,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья: С.Н. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 9915665 ?

Документ № 9915665 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9915665 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9915665 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9915665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9915665, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 9915665, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9915665 відноситься до справи № 1-169/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-169/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9915632
Наступний документ : 10063993