Рішення № 99156609, 20.08.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/64/21

Номер провадження 2/142/272/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту родинних відносин, в якому просить суд поновити їй строк звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона являється спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на його майно, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також через відсутність документального підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, у зв`язку з чим просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дядьком по материнській лінії.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона являється спадкоємцем п`ятої черги за законом на майно померлого ОСОБА_2 , оскільки є його племінницею, так як померлий ОСОБА_2 був двоюрідним братом її матері. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Разом з тим, документи, що підтверджують родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та матір`ю позивача не збереглися, а тому при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, та відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Близнюк В. В. в судове засідання 20 серпня 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в судове засідання 20 серпня 2021 рокуне з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що проживає в с. Миролюбівка з 1960 року. Померлого ОСОБА_2 добре знала. Їй відомо, що ОСОБА_2 являється дядьком ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_2 та знайома з позивачем ОСОБА_1 . Дійсно підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, беручи до уваги пояснення свідків, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з належної йому земельної частки (паю), загальною площею 1,99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 69051 гривні 01 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405031. Однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405031, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 04 серпня 2017 року (а.с.10).

З довідки Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 461 від 01 серпня 2017 року слідує, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Довідкою Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 462 від 01 серпня 2017 року підтверджуться той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім`єю більше п`яти років та вели спільне господарство (а.с.12).

На підставі вищевикладеного, враховуючи надані суду пояснення свідків, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядькомОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином позивач є спадкоємцем п`ятої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, та відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, беручи до уваги, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, суд враховує, що відповідно до рішення 3 сесії 8 скликання Піщанської селищної ради Вінницької області від 24 грудня 2020 року № 56 «Про початок реорганізації Рудницької селищної ради та Дмитрашківської, Миролюбівської, Ставківської, Яворівської, Рудницької, Городищенської, Чорноминської сільських рад шляхом приєднання до Піщанської селищної ради» вбачається, що вирішено розпочати процедуру реорганізації, в тому числі, Миролюбівської сільської ради, шляхом приєднання до Піщанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04325986), місце знаходження: вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700, та визначено, що Піщанська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, в тому числі Миролюбівської сільської ради (а.с.31-33).

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Позивачем пропущено строк звернення до суду із вказаним позовом, проте причини його пропуску можна визнати поважною.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , довідками Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області №№ 461, 461 від 01 серпня 2017 року (а.с.11, 12), роз`ясненням нотаріуса (а.с.14), ордером (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 141,206, 258,259,263-265,273,354, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядькомОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай), загальною площею 1,99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 69 051 гривні 01 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405031.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду .

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 ;

представник позивача - адвокат Близнюк Віктор Васильович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 152992;

відповідач: Піщанська селищна рада Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Вінницької області,Код ЄДРПОУ 04325986.

Суддя: