Вирок № 99155349, 25.08.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/727/21

номер провадження 1-кп/546/99/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., прокурора Козиря Є.І.., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників Чуя А.І., Глазкова С.М., Волкова Д.В., Красюка І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2021 року за № 12021170440000345 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавлівськ-Камчатський Камчатської області Російської Федерації, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого охоронником ТОВ «Дежавю Клуб», не є особою з інвалідністю, не депутата, неповнолітніх чи малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина 2009 року народження, непрацюючого, не є особою з інвалідністю, не депутата,раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, офіційно не працюючого, не є особою з інвалідністю, не депутата, раніше судимого:

15.06.2018 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

15.04.2019 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. КК України до 4 років позбавлення волі. На основі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом частково складання покарань за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.06.2018 року остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На основі ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працюючого, не є особою з інвалідністю, не депутата, раніше судимого:

05.09.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 18.03.2020 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

08 травня 2021 року у нічний час за попередньою змовою група осіб у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приїхали на автомобілі «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , до вул. Джерельної у м. Решетилівка, Полтавської області з метою крадіжки кабелів із оглядових пристроїв (колодязів) АТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою, діючи по раніше розробленому плану, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шляхом відкриття люків проникли до оглядових пристроїв (колодязів) №326, №327, належних АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, відрізавши від мережі зв`язку, викрали кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 62 м, вартістю 9860,75 грн, кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 248 м, вартістю 19669,81 грн, після чого викрадене завантажили до автомобіля «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та зникли з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилися ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли АТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 29 530, 56 грн.

Крім цього, 19.05.2021 у нічний час за попередньою змовою група осіб у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приїхали на автомобілі «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , до вул. Джерельної у м. Решетилівка Полтавської області з метою крадіжки кабелів із оглядових пристроїв (колодязів) АТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою, діючи по раніше розробленому плану, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шляхом відкриття люків проникли до оглядових пристроїв (колодязів) №327, №328 та №329, належних АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу, відрізавши від мережі зв`язку, викрали кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 186 м, вартістю 29582,26 грн, після чого викрадене завантажили до автомобіля «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та зникли з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилися ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли АТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 29582,26 грн.

Крім цього, 24.05.2021 у нічний час за попередньою змовою група осіб у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приїхали на автомобілі «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , до вул. Джерельної у м. Решетилівка, Полтавської області з метою крадіжки кабелів із оглядових пристроїв (колодязів) АТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою, діючи по раніше розробленому плану, ОСОБА_1 , спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , шляхом відкриття люків проникли до оглядових пристроїв (колодязів) №325, №326 та №8008, належних АТ «Укртелеком», та за допомогою ножиць по металу відрізавши від мережі зв`язку, викрали кабель ТПП 400х2х0,4 довжиною 89 м, вартістю 26879,93 грн та кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 121 м, вартістю 19244,37 грн, після чого викрадене завантажили до автомобіля «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та зникли з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилися ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заподіяли АТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 46124,30 грн.

Крім цього, 29.05.2021 у нічний час за попередньою змовою група осіб у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приїхали на автомобілі «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , до вул. Джерельної у м. Решетилівка Полтавської області з метою крадіжки кабелів із оглядових пристроїв (колодязів) АТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою, діючи по раніше розробленому плану, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , шляхом відкриття люків проникли до оглядових пристроїв (колодязів) №325, №326 та №8008 належних АТ «Укртелеком» та за допомогою ножиць по металу, відрізавши від мережі зв`язку, викрали кабель ТПП 400х2х0,4 довжиною 83 м, вартістю 24927,76 грн та кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 124 м, вартістю 9834,91 грн після чого викрадене завантажили до автомобіля «CHEVROLET AVEO» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та зникли з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилися ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заподіяли АТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 34762,67 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у сховище, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальними правопорушеннями заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 139 999,79 грн.

09 серпня 2021 року між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Козирем Є.І. та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України буде звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із становленням іспитового строку.

09 серпня 2021 року між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Козирем Є.І. та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України буде звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням із становленням іспитового строку.

09 серпня 2021 року між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Козирем Є.І. та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднати покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.04.2019 у виді у виді 5 років позбавлення волі, остаточно визначивши покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

11 серпня 2021 року між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Козирем Є.І. та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України буде звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням із становленням іспитового строку.

Ухвалою судді від 16.08.2021 призначене підготовче судове засідання на 25.08.2021.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Козир Є.І. просив затвердити угоди про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та призначити їм узгоджені угодами про визщнання винуватості покарання. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні визнали себе винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та погодились на призначення узгодженого покарання згідно умов угод про визнання винуватості. Захисники Чуй А.І., Глазков С.М., Волков Д.В., Красюк І.В. просили затвердити угоди про визнання винуватості, врахувавши наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та призначити обвинуваченим узгоджені в угодах про визнання винуватості покарання.

Представник потерпілого Мац В.А. в судове засідання не з`явився, кримінальне провадження просив розглянути за його відсутності.

Розглядаючи питання про затвердження угод суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як було встановлено в судовому засіданні прокурором отримано письмову згоду представника потерпілого АТ «Укртелеком» Маца Володимира Анатолійовича, який діє на підставі довіреності №6339 від 12.01.2021, дійсної до 31.01.2022, на укладення угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 цілком розуміють положення ч. 3 ст. 394, ч. 3 ст. 424 та ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угод не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст. 472 КПК України, підстави для відмови у затвердженні угод про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Козирем Є.І. та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рецидив злочинів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтавивід 26.07.2021 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся. З урахуванням цього суд вважає за необхідне роз`яснити положення ч.7 ст.128 КПК України про те, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Питання про долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до положень статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 314, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоди від 09 серпня 2021 року по кримінальному провадженню, № 12021170440000345 та від 11 серпня 2021 про визнання винуватості, укладену між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Козирем Євгеном Ігоровичем та підозрюванимиОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем фактичного проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_2 узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

ЗвільнитиОСОБА_2 з - під варти в залі судового засідання відразу після проголошення вироку.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

ЗвільнитиОСОБА_4 з - під варти в залі судового засідання відразу після проголошення вироку.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом ОСОБА_3 покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.04.2019 і вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до 5 (п`яти) років 6 (місяців) місяців позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання вироку, до набрання вироком законної сили, обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає (м. Кам`янське Дніпропетровської області) без дозволу суду; повідомляти Решетилівський районний суд Полтавської області про зміну свого місця проживання, роботи чи навчання до набрання даним вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 05 год. 30 хв. 29 травня 2021 року до 14 год. 00 хв. 07 червня 2021 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 травня 2021 року на легковий автомобіль марки «СHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_6 та на інше майно, що належить обвинуваченим.

Речові докази по кримінальному провадженню: легковий автомобіль марки «СHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_6 , який знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, необхідно повернути його власнику ОСОБА_5 ; мобільний телефон «REDMA 4X» IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 із сім - картою мобільного оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» та кофту, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, та які належать ОСОБА_4 , повернути власнику ОСОБА_4 ; мобільний телефон «REDMA 9А» IMEI 1: НОМЕР_5 та IMEI 2: НОМЕР_6 із двома сім - картами мобільного оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» та флеш - картою «KINGSTON» на 8 GB, переданий на зберігання власнику ОСОБА_3 , залишити у володіння останнього; пристрій для куріння «GLO», який поміщений до кімнати зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, та який належить ОСОБА_3 , повернути власнику ОСОБА_3 ; пачку «NEO» із сигаретами у кількості 6 шт. - знищити; чоловічу спортивну куртку червоного кольору з написом «BESSON INTER SPORT», сікатор з написом (гілкоруб 730 мм, d зрізу 35 мм, косий зріз з підсилювачем з маркуванням Polermo 71-022 жовтого кольору), светр чоловічий чорного кольору з написом ESMARINE XXXL повернути власнику ОСОБА_1 ; чоловічу спортивну чорного кольору, одну пару рукавичок чорно-синього кольору, одну пару рукавичок чорно-зеленого кольору, ніж канцелярський сріблястого кольору з лезом, тубус з металевими лезами у кількості 5 штук, фонарик з акумулятором X-BALOG BL-B2-T6 повернути власнику ОСОБА_4 ; чоловічі спортивні штани синього кольору, штани синього кольору, ножиці для різання пластикових труб «TRUPER» 1-5/8 42 mm, металеві ножиці для різки труб з написом TOLSEN жовтого кольору повернути власнику ОСОБА_3 ; ніж саморобного виробництва з викарбуваним написом 274/8 повернути власнику ОСОБА_2 .

Речові докази по даному кримінальному провадженні: кабелі живлення білого, червоного, синього, зеленого, помаранчевого, коричневого кольорів у дорожньому чемодані, кабелі живлення білого, червоного, синього, зеленого, помаранчевого, коричневого кольорів, фрагменти мідної проволоки білого та жовтого кольорів у кількості 13 штук, трос буксирувальний довжиною 3 м, частину кабелю зв`язку з оголеними проводами ТПП № 200х2х0,4, свинцеву бірку з викарбуваним написом 68ТПП100х2х0,4.303793, недопалок з-під сигарети з написом «NEO», з`єднувальну муфту з фрагментом кабелю ТПП № 400х2х0,4, три фрагмента металевого леза (для канцелярського ножа) довжиною 3,5 см, 1 см, 2 см, які поміщено до спеціального пакета НПУ ГСУ INZ 1081978, частини жил із кабелів зв`язку, які поміщені до спеціального пакета НПУ ГСУ 4295116, дві частини ізоляції кабелю чорного кольору без мідних жил марки ТПП 400х2х0,4, дві частини кабелю чорного кольору без мідних жил марки ТПП 100х2х0,4 - знищити.

Заставу, внесену ОСОБА_6 (квитанція № 0.0.2148388848.1 від 02.06.2021) в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, розрахунковий рахунок UA398201720355289002000015950, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 26304855, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу: застава від ОСОБА_1 по справі №554/5154/21, повернути заставодавцю ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , відповідно до ст. 182 КПК України після набрання вироком законної сили.

Заставу, внесену ОСОБА_7 (квитанція № 32679563 від 04.06.2021) в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, розрахунковий рахунок UA398201720355289002000015950, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 26304855, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу: внесення застави від ОСОБА_3 по справі №554/5154/21, повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , відповідно до ст. 182 КПК України після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Ю.В. Зіненко