Ухвала суду № 99154207, 19.08.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6113/21

Провадження № 2/161/2267/21

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року місто Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання недійсним договору № 0002/19/5 про відступлення за кредитним договором № 0512/08/22-CLN від 27 червня 2008 року від 26 березня 2019.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2021 відкрито провадження у справі № 161/9353/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання недійсним договору № 0002/19/5 про відступлення за кредитним договором № 0512/08/22-CLN від 27 червня 2008 року від 26 березня 2019, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста». Оскільки позивачем оспорюється договір, який має значення для вирішення даної справи, її подальший розгляд з об`єктивних підстав є неможливим.

Представник відповідачів заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04.06.2021 відкрито провадження у справі № 161/9353/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання недійсним договору № 0002/19/5 про відступлення за кредитним договором № 0512/08/22-CLN від 27 червня 2008 року від 26 березня 2019.

У заявленій в клопотанні справі оскаржується договір відступлення за кредитним договором № 0512/08/22-CLN від 27 червня 2008 року від 26 березня 2019, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», на підставі якого позивачем набуто право грошової вимоги до відповідачів.

З урахуванням підстав і предмету даного спору, у заявленій в клопотанні справі, яка перебуває на розгляді у Луцькому міськрайонномусуді, будуть встановлюватися факти, які матимуть значення, та дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі, наявні у даній справі докази не дозволяють встановити та оцінити такі обставини, а тому, дану справу об`єктивно неможливо розглядати до вирішення іншої справи.

Обов`язкове зупинення провадження у справі в такому випадку є імперативною вказівкою закону і не може розцінюватися як затягування строків розгляду справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання чинності рішенням у заявленій в клопотанні справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 253, 260, 353-354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договоромзупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 161/9353/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання недійсним договору № 0002/19/5 про відступлення за кредитним договором № 0512/08/22-CLN від 27 червня 2008 року від 26 березня 2019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта