Ухвала суду № 99153063, 25.08.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4644/20

Провадження №2-во/639/67/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви, поданої від імені представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок у цивільній справі №639/4644/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_1 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року від імені представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду м. Харков аелектронною поштою надійшла заява про виправлення описок у цивільній справі №639/4644/20 (суддя Рубіжний С.О.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_1 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, оскільки за довідкою, наданою консультантом суду Ільченко Т.В. від 25.08.2021 року суддя Рубіжний С.О. виключений з розподілу судових справ, оскільки перебуває у щорічній основній відпустці, у даній справі було здійснено автоматичний розподіл справи.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Із поданої до суду заяви вбачається, що вона подана від імені ОСОБА_1 представником ОСОБА_2 , однак вказана заява не містить підпису вказаної особи. Крім того, вказана вище заява також не містить відомостей, що сформована у системі «Електронний суд», отже не мстить перевіреного належним чином накладеного електронно-цифрового підпису на електронному документі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Відповідно до ч.4 зазначеної статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, заява подана від імені представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок у цивільній справі №639/4644/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_1 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву, подану від імені представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описок у цивільній справі №639/4644/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_1 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова