Ухвала суду № 99153060, 25.08.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3742/21

Провадження №2/639/1763/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: Приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Веллфін», третіми особами зазначилаПриватного виконавця Амельченко В.П., Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., і просить суд визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №668 від 15.05.2021 року, вчинений Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості у розмірі 24 536,00 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнути з ТОВ «Веллфін» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: Приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Призначено судове засідання.

У судове засідання 25.08.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутність. Інші учасники справи причин неявки суду не повідомили. Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від отримання судової кореспонденції – копії позову, повістки та ухвали суду відмовилась.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку суд, з власної ініціативи, з огляду на відмову приватного нотаріуса отримувати судову кореспонденцію, має сумніви щодо добросовісності здійснення процесуальних обов`язків вказаною особою, тому вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії документів, які подані ТОВ «Веллфін» для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №668 від 15.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості у розмірі 24 536,00 грн.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353, 447 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну (адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду:

-належним чином завірені копії документів, які подані ТОВ «Веллфін» для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №668 від 15.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості у розмірі 24 536,00 грн.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 02.11.2021 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 12 годин 00 хвилин 02.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова