
25.08.2021
Справа 431/2314/21
Провадження 2/431/533/21
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Коцині Ю.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Алєксандрової Анастасії Євгенівни до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служби у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Алєксандрової А.Є. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Старобільського районного суду від 14.06.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.70), на що до суду надав заяву в якій просив проводити підготовчий розгляд справи за його позовом до ОСОБА_2 без його участі. Змін та доповнень до позову не мав позов підтримав в повному обсязі. (а.с.43).
Представник позивача адвокат Алєксандрова А.Є. в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.71), на що надала до суду заяву, в якій прохала суд підготовче судове засідання проводити без її участі (а.с.66).
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.73). Про причини неявки до суду не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав.
В підготовче судове засідання представник третьої особи Відділу «Служби у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином (а.с.72), на що до суду надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.63-64).
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
При підготовці справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні встановлено, що уточнень позову та відзиву на позов не надходило, необхідності залучення до участі у справі інших осіб не встановлено, докази, на які позивач посилається, подані разом з позовною заявою.
Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову, залучення до участі у справі інших осіб, виклику свідків, судові доручення та інших клопотань у підготовчому судовому засіданні не заявлено, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів. Витребувані докази по справі суду надані.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Алєксандрової Анастасії Євгенівни до ОСОБА_2 , третя особа Відділу «Служби у справах дітей» Старобільської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2021 року об 13 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Рукас
Судове рішення № 99152891, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2314/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: