
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кремінна
25 серпня 2021 року Справа № 414/1254/21 Провадження № 2/414/354/2021
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Акулов Є.М.,
секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кремінна, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Юрій Іванович до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Ю.І. звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 06.02.2009 року позивач одружився з відповідачем ОСОБА_2 і перебував з нею у шлюбі до липня 2014 р.
Мають спільну дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки спільне сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, то
09.07.2014 р. Кремінським районним судом Луганської області шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в смт. Красноріченськ, але переважно перебуває поза межами смт. Красноріченськ. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, постійно не проживає за місцем своєї реєстрації, переважну кількість часу знаходиться у м. Київ на тимчасових заробітках, то їхній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2018 р. фактично проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, навчається у 6-му класі КЗ «Красноріченський ліцей».
Позивач проживає разом з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та своїми батьками: мамою - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з бабусею - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у житловому одноповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок складається з 4-х житлових кімнат і має всі належні житлово-побутові умови. Будинок забезпечений всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Санітарний стан будинку гарний. Кімнати чисті, добре освітлені. Для дитини облаштована окрема кімната, є місце для навчання та відпочинку. Умови для проживання та виховання малолітньої дитини створені.
Син забезпечений шкільним приладдям, одягом згідно віку та сезону, отримує повноцінне харчування. Весь свій вільний від роботи час позивач присвячує своєму сину: займається його вихованням, проявляє турботу про його фізичний і духовний стан і розвиток. У всьому стосовно сина йому допомагають його батьки.
Крім того, позивач має у власності квартиру АДРЕСА_2 .
Він в змозі утримувати свого сина: перебуває на військовій службі за контрактом у Рубіжансько-Кремінському ОМТЦК та СП, маю постійний стабільних дохід. Крім того утримує підсобне господарство, обробляє земельну ділянку, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач ОСОБА_2 фізично здорова, має дохід хоча і нерегулярний, але інших осіб на утриманні не має, тому спроможна сплачувати аліменти в розмірі однієї чверті свого заробітку (доходу) на утримання свого сина.
Тому проситьвизначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком - з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем проживання батька.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.
Представник третьої особи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, і не оспорюється сторонами, що позивач та відповідач з 06 лютого 2009 року і перебували у шлюбі до 09 липня 2014 р (а.с.9).
Відповідач є матір`ю їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкає з батьком, знаходиться на його утриманні, та зі своїми бабусею - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дідусем - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому одноповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок складається з 4-х житлових кімнат і має всі належні житлово-побутові умови. Будинок забезпечений всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Санітарний стан будинку гарний. Кімнати чисті, добре освітлені. Для дитини облаштована окрема кімната, є місце для навчання та відпочинку. Дитина навчається у 6-му класі КЗ «Красноріченський ліцей», забезпечена шкільним приладдям, одягом згідно віку та сезону, отримує повноцінне харчування. Весь свій вільний від роботи час позивач присвячує своєму сину: займається його вихованням, проявляє турботу про його фізичний і духовний стан і розвиток. Позивачем створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини (а.с.12-22).
Крім того, позивач має у власності квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 27-28).
Позивач в змозі утримувати свого сина, оскільки перебуває на військовій службі за контрактом у Рубіжансько-Кремінському ОМТЦК та СП, має постійний стабільних дохід. На обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 23-26).
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Як слідує із висновку служби у справах дітей Красноріченської селищної ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10-11).
Вирішуючи позовні вимоги, суд враховує наступні приписи законодавства.
Згідно із ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Частиною 4 ст.29 ЦК України, визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
За змістом частин 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч.2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, що проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.
Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Частиною першою статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.
Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Положеннями принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості ; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини не має розлучатися зі своєю матір`ю.
Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
Підсумовуючи наведене, захищаючи насамперед права та інтереси дитини, суд дійшов висновку, що слід визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Питання про судові витрати вирішити згідно п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст. 29 ЦК України, ст. 155, 161, 180, 181 СК УКраїни, 11,14 Закону України «Про охорону дитинства», ст 2, 4, 5, 10-13, 76-83, 258,259,263,264,265,268, 273, 352,355,430 Цивільного процесуального кодексу, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Юрій Іванович до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком - з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем проживання батька.
Стягувати, починаючи з 08 червня 2021 року і до повноліття дитини, із ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір у сумі 908 грн. на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в тому ж порядку і в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя: Є. М. Акулов
Судове рішення № 99152771, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: