Ухвала суду № 99152741, 20.08.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-н-59/09

Пров. № 6/409/182/21

У Х В А Л А

20 серпня 2021 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату судового наказу Лутугинського районного суду Луганської області по справі № 2-н-59/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату судового наказу Лутугинського районного суду Луганської області по справі № 2-н-59/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що Лутугинським районним судом Луганської області було видано судовий наказ по справі № 2-н-59/09, який було пред`явлено до виконання до Лутугинського ВДВС. З незалежних від стягувача причин, оригінал виконавчого листа, виданий щодо боржника ОСОБА_1 , було втрачено, оскільки матеріали виконавчого провадження залишилися на тимчасово окупованій території. Станом на теперішній час, зазначений виконавчий лист залишається не виконаним та заборгованість не сплачується. У зв`язку з чим, заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.12.2020 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-н-59/09 за заявою прокурора Лутугинського району в інтересах держави у особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 01023 м. Київ вул. Госпітальна 12-г, код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Лутугинське відділення №7901 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 02786460 розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3504 від 02.11.2007 року у розмірі 7708,73 гривень з ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, наданої Лутугинським РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 06.11.2020 вих.№18.18/4290, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявилось можливим. Надати більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження № 39136375 з примусового виконання судового наказу від 12.03.2009, виданого Лутугинським районним судом Луганської області щодо ОСОБА_1 немає можливості (а.с.7).

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим, адже такий виконавчий лист залишився на тимчасово непідконтрольній органам влади України території у м.Лутугине Луганської області.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату судового наказу Лутугинського районного суду Луганської області по справі № 2-н-59/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором задовольнити.

Надати Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" дублікат судового наказу Лутугинського районного суду Луганської області по справі № 2-н-59/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 3504 від 02.11.2007 року у розмірі 7708,73 гривень, а також судові витрати у розмірі 38,54 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов