
Справа №: 398/3088/15-ц
провадження №: 4-с/398/22/21
УХВАЛА
Іменем України
"25" серпня 2021 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на дії старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Тертишної А.О., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Спектрум Ессетс" звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого листа від 27.10.2020 року по виконавчому провадженню №52000424 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ; визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тертишної А.О. щодо не зупинення виконавчого провадження до залучення правонаступника та не залучення до виконавчого провадження правонаступника ПАТ "КБ "Надра" - ТОВ "Спектрум Ессетс"; визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тертишної А.О. щодо ненаправлення ТОВ "Спектрум Ессетс" постанови про повернення виконавчого листа від 27.10.2020 року разом з оригіналом виконавчого листа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №398/3088/15-ц, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ; визнати бездіяльність старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тертишної А.О. щодо нездійснення всіх дій направлених на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №398/3088/15-ц, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 неправомірною.
Скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.
Скарга подана з додержанням вимог ст. 448-449 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Керуючись ст. ст. 260-261, 447-449 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на дії старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тертишної А.О., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та призначити судовий розгляд скарги на 01 вересня 2021 року о 14 годині 10 хвилин.
У судове засідання викликати заявника та державного виконавця Тертишну А.О. та зобов`язати останню надати виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №398/3088/15-ц, (провадження №2/398/151/16) виданого 08.08.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - для огляду в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 99152719, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3088/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: