Ухвала суду № 99152656, 20.08.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.08.2021
Номер справи
389/1379/21
Номер документу
99152656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.08.2021

ЄУН №389/1379/21

Провадження №2/389/324/21

У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Іванової В.О.

представника позивача Урсаленка О.М.

представника відповідача ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» Литвинця С.А.,

провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2021 представником відповідача – ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» адвокатом Литвинцем С.А. подано суду письмове клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 від ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» платежу у розмірі 2000 грн. за платіжним дорученням від 13.01.2020 із зазначенням про призначення даного платежу. Необхідність заявлення такого клопотання представник відповідача мотивує невизнанням позивачем факту укладення кредитного договору №2064744 від 13.01.2020 і, відповідно, не отриманням грошових коштів за цим договором. Крім того, зазначена інформація є банківською таємницею і може бути розкрита у порядку та в спосіб згідно зі ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідач - приватний виконавець Золотарьова Т.В. та третя особа - приватний нотаріус Головкіна Я.В. у підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце його проведення.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; а також операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на викладене та враховуючи предмет спору, те, що докази, про витребування яких просить представник відповідача, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачаТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» – адвоката Литвинця Сергія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію, що становить банківську таємницю, про зарахування на банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі 2000 грн. за платіжним дорученням від 13.01.2020 з обов`язковим зазначенням призначення даного платежу.

Вказану інформацію надати суду у строк до 10 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99152656 ?

Документ № 99152656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99152656 ?

Дата ухвалення - 20.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99152656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99152656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99152656, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 99152656, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99152656 відноситься до справи № 389/1379/21

Це рішення відноситься до справи № 389/1379/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99152655
Наступний документ : 99152657