Ухвала суду № 99152210, 30.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4642/21

Провадження № 1-кс/202/3880/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Зоновим Р.Є., про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №12021040000000350 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Зоновим Р.Є., про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №12021040000000350 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.1КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Крім того у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання;

3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання;

4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку;

5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора;

7) дата та місце складення клопотання.

До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Частиною 3 ст. 142 передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Однак, вказані вимоги слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевським Д.Д. не дотримані, зокрема у матеріалах клопотання відсутні підтвердження належного отримання свідком ОСОБА_1 повісток про виклик її до слідчого, або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139;141;142 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Зоновим Р.Є., про здійснення приводу свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021040000000350 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.1КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін