Ухвала суду № 99149998, 25.08.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5115/20

УХВАЛА

25 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання призначити та виплатити пенсію державному службовцю ( по інвалідності ) в розмірі 60% суми заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу", з урахуванням розміру заробітної плати, вказаної у довідках від 07.08.2020 року №37/5207 та №37/5208.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 17.08.2020 року №968250896439 про відмову у переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію відповідно до ст.37 Закону України №3723-ХІІ «Про державну службу». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вирішити питання призначення, нарахування та виплати ОСОБА_1 з 11 серпня 2020 року пенсії державного службовця відповідно до ст.37 Закону України № 3723-ХІІ «Про державну службу» у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідках про складові заробітної плати від 07.08.2020 року №37/5207 та №37/5208, виданих Головним управлінням Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Представник відповідача звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 15.01.2021 року замінивши в резолютивній частині номери довідок з "37/5207 та "37/5208" на "11-37/5207 та "11-37/5208".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказану заяву було передано на розгляд судді Лабань Г.В..

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описки не потребує виклику сторін в судове засідання, суд вважає можливим виправити описку в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2021 у справі №560/5115/20, а саме:

- замість слів неправильних номерів довідок "37/5207 та "37/5208" зазначити вірно "11-37/5207 та "11-37/5208".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань