Ухвала суду № 99148340, 20.08.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4766/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгран", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область,27641

до відповідача: Дніпровської митниці Держмитної служби, вул. Княгині Ольги,22, м. Дніпро,49038

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дніпровської митниці Держмитної служби, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110000/2020/000325/2 від 12.10.2020 р.

визнати протиправною та скасувати картку відмови Дніпровської митниці Держмитної служби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110280/2020/00191 від 12.10.2020р.

28.12.2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення в справі, яким позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що під час складення повного тексту рішення допущено описку у резолютивній частині рішення.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, розгляд питання про виправлення описок проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

У даному випадку судом встановлено, що у рішенні суду від 28.12.2020 року допущено описку, а саме в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат вказано про стягнення їх з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року у справі № 340/4766/20 шляхом викладення її в наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгран" до Дніпровської митниці Держмитної служби про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UA110000/2020/000325/2 від 12.10.2020 року.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110280/2020/00191 від 12.10.2020 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгран" за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби судовий збір у сумі 4847,00 грн.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року у справі № 340/4766/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко