Ухвала суду № 99148208, 25.08.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

25 серпня 2021 року м. Київ № 320/7475/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3018 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Військової частини 3018 Національної гвардії України (08291, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Проскурівська, 18, код ЄДРПОУ 39806952), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини 3018 щодо нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 18.07.2016 по 01.03.2018;

- зобов`язати військову частину 3018 (код ЄДРПОУ 39806952) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 18.07.2016 по 01.03.2018 з урахуванням базового місяця січень 2008 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після звернення до відповідача позивач дізнався про порушення своїх прав, що полягають у невиплаті відповідачем індексації грошового забезпечення позивачеві станом на час проходження останнім військової служби у військовій частині 3018.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позов вирішено залишити без руху та надати позивачеві час на усунення виявлених недоліків.

19.08.2021 судом отримано заяву позивача на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2021, згідно якої недоліки позову усунуто у строк та спосіб, встановлений судом.

Відтак, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання ухвали суду про відкриття провадження надати суду належним чином завірені копії:

- військового квитка та трудової книжки;

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання ухвали суду про відкриття провадження надати суду належним чином завірені копії:

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача;

- відповідного наказу командира військової частини 3018 Національної гвардії України (по особовому складу) про звільнення позивача з військової служби;

- відповідного наказу командира військової частини 3018 Національної гвардії України про виключення позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- заяви, з якою позивач звертався до відповідача з приводу нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 20.12.2016 по 30.11.2018, та наданої відповіді;

- особової справи позивача;

- послужного списку позивача;

- службової картки позивача;

- грошового атестату позивача;

- довідки про виплачені позивачеві при звільненні суми коштів;

- письмові пояснення про те, чи було виплачено позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 18.07.2016 по 01.03.2018 та докази виплати;

- письмові пояснення щодо підстав відмови у виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 18.07.2016 по 01.03.2018;

- розрахунок суми індексації позивача за період з 18.07.2016 по 01.03.2018 та належних до виплати сум.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.