
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року Справа № 280/4390/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код РНОКІІП НОМЕР_1 ) кошти на користь ГУК у Зап. обл/Запорізька обл. (кол одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) у сумі податкового боргу:
з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1 760,82 грн. (код платежу 11010500 на р/р UА 878999980333119341000008479);
зі сплати військового збору, сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 224,72 грн. (код платежу 11011001 на р/р UA238999980313000137000008479);
з адміністративних штрафів та штрафних санкцій у розмірі 21 524,31 грн. (код платежу 21081500 на р/р НОМЕР_2 ).
В обґрунтування позовної заяви вказав, що за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1 760,82 грн., зі сплати військового збору, сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 224,72 грн., з адміністративних штрафів та штрафних санкцій у розмірі 21 524,31 грн., що виник у зв`язку із несплатою самостійно визначених та нарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога № 18630-50/828 від 23.06.2018, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.
Ухвалою суду від 07.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4390/21 без виклику сторін.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Судова кореспонденція направлялась за адресою: АДРЕСА_1 . Конверт з вкладенням повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
За Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1 760,82 грн.. зі сплати військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 224,72 грн. та зі сплати адміністративних штрафів та штрафних санкцій у розмірі 21 524,31 грн.
Заборгованість з податку на на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла у зв`язку із самостійним нарахуванням зобов`язань за податковими деклараціями:
№9309145596 від 30.01.2019 (термін сплати 21.02.2019) у розмірі 1 242,98 грн., але у зв`язку із частковою сплатою у розмірі 915,89 грн. сума боргу складає 307,09 грн.;
№9333382592 від 03.02.2020 року (термін сплати 21.02.2019) у розмірі 1 453,73 грн.
Заборгованість з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла на підставі самостійних нарахувань за податковими деклараціями:
№9309145596 від 30.01.2019 (термін сплати 21.02.2019) на суму 103,58 грн.;
№9333382592 від 03.02.2019 (термін сплати 20.02.2020) на суму 121,14 грн.
Заборгованість зі сплати адміністративних штрафів та штрафних санкцій у розмірі 21 524,31 грн. виникла на підставі податкових повідомлень-рішень форми («С»):
№0005854001 від 18.05.2018 року на суму 17 000,00 грн., у зв`язку із частковою сплатою у розмірі 12 500,00 грн., сума боргу складає 4 500,00 грн., що винесене контролюючим органом на підставі Акту перевірки від 04.05.2018 № 0255/08-01-40/ НОМЕР_1 ;
№0005844001 від 18.05.2018 на суму 17000,00 грн., винесеного контролюючим органом на підставі Акту перевірки від 04.05.2018 №0255/08/01/40/ НОМЕР_1 .
Крім того, на підставі п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня в розмірі 14,31 грн.
У зв`язку із несплатою у встановлені строки Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.
При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок - податкова декларація, розрахунок, звіт - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Так, у встановлені законом строки відповідач вищевказані суми грошових зобов`язань не сплатив у повному обсязі.
Згідно з пп. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога форми «Ф» № 18630-50/828 від 23.06.2018, яка отримана ОСОБА_1 16.07.2018.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Як встановлено судом, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Виходячи системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кошти на користь ГУК у Зап. обл/Запорізька обл. (код одержувача 37941997) в Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) у сумі податкового боргу:
з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 82 коп. (код платежу 11010500 на р/р UА 878999980333119341000008479);
зі сплати військового збору, сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 72 коп. (код платежу 11011001 на р/р UA238999980313000137000008479);
зі сплати адміністративних штрафів та штрафних санкцій у розмірі 21 524 (двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять чотири) грн. 31 коп. (код платежу 21081500 на р/р UA938999980314060561000008479).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 25.08.2021.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 99147986, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4390/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: