Ухвала суду № 99147907, 17.08.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2988/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Лозко В.В.

учасники справи:

позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - не з`явився;

за участі представника позивача - Юрика Богдана Ігоровича;

відповідач - Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник - Купар Лариса Вікторівна,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ВП ЄДРПОУ 44106694), яким просить суд: "1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2. Визнати протиправним та скасувати податкове - повідомлення рішення від 18.05.2021 року № 0010527-5201-0703; 3. Судові витрати покласти на відповідача"."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

16 серпня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі. Клопотання мотивовано тим, що предметом розгляду в даній справі № 260/2988/21, є зокрема визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 18 травня 2021 року № 0010527-5201-07-03. Разом з тим, в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 260/2990/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 19 червня 2019 року № 114 "Про встановлення місцевих податків і зборів на території Яношівської сільської ради на 2020 рік". На підставі оскаржуваного рішення (у адміністративній справі №260/2990/21) Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області відповідач у даній адміністративній справі (№260/2988/21) - ГУ ДПС у Закарпатській області прийняв спірне (оскаржуване) податкове повідомлення-рішення від 18 травня 2021 року № 0010527-5201-07- 03. Таким чином, обставини щодо незаконності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення пов`язані та випливають з встановлення обставин, що встановлюються в адміністративній справі № 260/2990/21 про визнання протиправним та скасувати рішення Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 19 червня 2019 року № 114 (а.с.а.с. 38, 39).

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі, просив задовольнити його з підстав наведених в ньому.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі з підстав наведених у такому клопотанні.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що звертаючись до Закарпатського окружного адміністративного суду із даним позовом, позивач, зокрема просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18 травня 2021 року № 0010527-5201-07-03, яким позивачу нараховано суму податкового зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 152105, 40 грн за 2020 рік (а.с. 14).

Судом встановлено, 19 червня 2019 року Яношівською сільською радою Берегівського району Закарпатської області було прийнято рішення № 114 "Про встановлення місцевих податків і зборів на території Яношівської сільської ради на 2020 рік", яким було встановлено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на 2020 рік (а.с.а.с. 12, 13).

Судом встановлено, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 260/2990/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 19 червня 2019 року № 114 "Про встановлення місцевих податків і зборів на території Яношівської сільської ради на 2020 рік".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року було відкрито провадження у справі № 260/2990/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення (а.с.а.с. 40, 41).

Таким чином, обставини щодо протиправності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення пов`язані та випливають з встановлення обставин, що будуть встановлені в адміністративній справі № 260/2990/21 про визнання протиправним та скасувати рішення Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 19 червня 2019 року № 114.

У відповідності до статті 236 частини 1 пункту 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з вищенаведеним, наявні об`єктивні обставини неможливості розгляду даної справи до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 260/2990/21 та набрання законної сили судовим рішенням, яке може безпосередньо вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи № 260/2988/21, а тому суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 260/2990/21.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 260/2990/21.

Відповідно до наказу голови Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року № 59/о "Про перенесення робочих днів у 2021 році", робочий день понеділок 23 серпня 2021 року перенесено на суботу 28 серпня 2021 року. У відповідності до статті 73 Кодексу законів про працю України 24 серпня 2021 року - День Незалежності України - святковий день. Перший робочий день - 25 серпня 2021 року.

Керуючись статтями 180, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/2990/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 17 серпня 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було виготовлено 25 серпня 2021 року.

Суддя Гаврилко С.Є.