Ухвала суду № 99147439, 25.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2021 р. Справа №200/7390/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської міської ради (ідентифікаційний код 04341413, 84182, Донецька область, Краматорський район, м.Миколаївка, пл.Енергетиків, буд.2/14) про визнання протиправними та скасування рішень Миколаївської міської ради, а саме від 25.07.2017 №01-ІХ-8 "Про встановлення місцевих податків і зборів на 2018 рік", від 24.01.2018 №03-XVII-8 "Про внесення змін до рішення Миколаївської міської ради від 25.07.2017 №01-ІХ-8 "Про встановлення місцевих податків і зборів на 2018 рік" (в редакції 24.01.20218)". В обґрунтування зазначено, що встановлена у рішенні відсоткова ставка податку (додаток 2.1, пункт 2) перевищує 1,5%, що встановлений у ст. 266.5.1 Податкового кодексу України. Зазначає про порушення процедури прийняття спірного рішення.

22 червня 2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

На підтвердження сплати судового збору у сумі 1816,00 грн. позивачем надана квитанція від 25.06.2021.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 21 вересня 2021 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Зобов`язати відповідача у строк до 21 вересня 2021 року надати суду докази оприлюднення спірного рішення у друкованих засобах масової інформації, пояснення щодо дотримання вимог ст.9, 3, 34 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», пояснення щодо наявності/відсутності рішень.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош