Ухвала суду № 99147347, 25.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 серпня 2021 р. Справа №805/4691/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року представник стягувача звернувся із заявою від 06.07.2021 №009/Юр-567 про заміну боржника у виконавчому листі.

20 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

Порядок розгляду заяв щодо заміни сторони виконавчого провадження встановлений статтею 379 КАС України.

Вищезгаданою статтею не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за клопотанням особи, яка її подала.

Разом із тим, п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України передбачено, що позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляд.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Виходячи з наведеного, суд за аналогією закону на підставі п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України залишає клопотання про заміну боржника без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” (від 06.07.2021 №009/Юр-567) про заміну боржника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош