Ухвала суду № 99146681, 25.08.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2021 року справа № 927/882/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукамол", вул. Підводника Китицина, буд. 5А, м. Чернігів, 14026,

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти позивача відсутні

електронна пошта представника позивача адвоката Бороди А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко", вул. Садова, будинок 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти відсутні

про стягнення 453140 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукамол" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко" про стягнення боргу (суми попередньої оплати) у розмірі 380859,80 грн., 50399,78 грн. інфляційних нарахувань, 21881,18 грн. 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №29 від 07.03.2019.

Позивач просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви про стягнення 453140 грн. 76 коп. становить 6797,11 грн.

Позивач в якості доказів сплати судового збору надав платіжне доручення №515 від 11.08.2021 на суму 6797,00 грн., тобто недоплата судового збору становить 0,11 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем не сплачено судовий збір у повному розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

У порушення зазначених вимог, у позовній заяві позивачем не зазначено офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, датовані 16.08.2021.

Як вбачається із наданого опису вкладення у цінний лист, адресатом у ньому зазначено ТОВ (ФГ) "Плоске-Єрко", в той час коли, відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко". Крім того, перелік документів, зазначений в описі вкладення не відповідає додатку позовної заяви, зокрема, у додатку до позовної заяви міститься платіжне доручення №277, а в описі вкладення у цінний лист зазначено №273.

Фіскальний чек від 16.08.2021 не містить адресата та його адреси, а тому незрозуміло, яке поштове відправлення було відправлено і кому.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: документів, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку на суму 0,11 грн.; зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; надання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з належним чином оформленим описом вкладення та фіскальним чеком.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання документів, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку на суму 0,11 грн.; зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; надання належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з належним чином оформленим описом вкладення та фіскальним чеком.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.08.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова