
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 серпня 2021 року справа № 925/339/21
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №925/339/21 за позовом фізичної особи - підприємця Фурси Михайла Сергійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ ФРУТТІ" про стягнення 314771,45 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. ухвалою від 18.06.2021 призначив у справі №925/339/21 експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у вказаній справі.
03 серпня 2021 року (під час перебування судді Дорошенка М.В. у відпустці) до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання судового експерта Таїси Крикливенко про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної ухвалою від 18.06.2021 у справі №925/339/21 судової експертизи, а саме:
- вільних зразків підпису ОСОБА_2 (виконаних до дати створення досліджуваного документу);
- вільних та умовно - вільних (бажано датованих датою створення досліджуваного документу) зразків відтиску печатки товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ ФРУТТІ".
Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Отже, клопотання судового експерта Таїси Крикливенко про надання додаткових матеріалів підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та експертної установи про його дату, час і місце, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання та витребувати від відповідача додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 925/339/21.
2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Таїси Крикливенко у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
3. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЮММІ ФРУТТІ" до дня призначеного цією ухвалою засідання подати до Господарського суду Черкаської області такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Таїса Криливенко:
- вільні зразки підпису ОСОБА_2 (виконані до дати створення досліджуваного документу);
- вільні та умовно - вільні (бажано датовані датою створення досліджуваного документу) зразки відтиску печатки товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ ФРУТТІ".
5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М. В. Дорошенко
Судове рішення № 99146613, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/339/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: